宗寧：馬佳佳的演講錯在哪？

剛看到知乎上再討論如何看待馬佳佳的演講《絕望的大學生》，當然，很多人也不知道馬佳佳是誰，我這么寫實際上也在替她做宣傳，不過都沒有所謂了，因為這既然是個現(xiàn)象，就值得討論，有一些經(jīng)驗，也值得分享。

首先這篇演講我很早就看到了，轉(zhuǎn)發(fā)很高，貌似是因為文章后面說了轉(zhuǎn)發(fā)就送PPT。這一招其實也蠻經(jīng)典，比如你在各大貼吧都可以發(fā)現(xiàn)XXX高清種子，需要的留郵箱，然后下面留個幾百頁，然后你就可以群發(fā)郵件賣東西了，一般人我不告訴他。這是題外話，坦白說，這個演講，我沒看明白，馬佳佳自己也承認無法駕馭這么宏大的敘事，從另一個角度而言，這個演講的內(nèi)容，邏輯上基本是一片混亂的，比如開篇討論的是年輕人的三個問題，后面卻花了很大篇幅在抨擊教育制度的不合理，然后話鋒一轉(zhuǎn)，回到了我常說的中國人最愛看的部分，我是如何通過投機取巧賺到錢的，中間穿插了我是多么的牛逼的一些小插曲，受限于年紀，都是一些諸如辯論賽之類的小東西。比較諷刺的是中間唯一出現(xiàn)的名人徐小平先生，也就是馬佳佳的投資人，也就是只投了三十萬做成人用品還看不起賣幾個億的春水堂被藺總噴的一塌糊涂的著名投資人，還真就是高考精英中的精英。

講邏輯沖突是很麻煩的，稍微有腦子的人去看看那個講稿就知道了，我們講講問題在哪兒。其實問題很簡單，馬佳佳太年輕了，試圖構(gòu)建一個全新的價值觀把人框進去，但是因為還不具備這種能力，所以玩的有點脫，如此而已。想做大師的人還是要有一個基本素養(yǎng)的，就是可以把自己的邏輯自圓其說，馬佳佳的問題就在于，現(xiàn)象大于邏輯，而且這些現(xiàn)象都是自己琢磨的，抨擊的部分又比較膚淺，至少無法解釋這么愚蠢的高考教育機構(gòu)，為什么可以培養(yǎng)出她的大貴人徐小平先生這樣的精英。

傳遞價值觀的前提，還是要去做一些事情的，目前馬佳佳做的事情大多乏善可陳，暫時看不到盈利的項目，花誰的錢也搞不太清楚，未來怎么走下去其實是個更麻煩的問題，就像小米以前1999會獲得一片驚呼，現(xiàn)在699也沒人理一樣，如果你想通過觸發(fā)人性的惡來獲得成功，你就必須要保證每次的刺激比上次更強，這一點顯然雕爺要成功的多。只是就算做到這樣了之后，你還要面臨一個如何落地的問題，我之前寫過雕爺牛腩的文章，現(xiàn)在敢問還有幾家排隊？當然我從來沒有說過河貍家的不是，為什么？互聯(lián)網(wǎng)公司活著的花樣多了，凡客那樣了都還能開發(fā)布會，實在不必擔心玩不下去。投資有的是，慢慢燒唄，這個社會需要榜樣。

所以我一直強調(diào)還是要利用人性的善去做事情，這樣可能會比較長久，唯一的困擾就是，很多人你不去騙他，他就要罵你，你也沒有什么很好的辦法。

回到馬佳佳的命題上去，就是《絕望的大學生》，其實這個命題本身是個偽命題，大學生絕望么？我也是大學生，開心的不得了，整天盤算自己哪幾個公司能上市。絕望的其實也不是大學生，而是想暴富的那些人，這些人確實很絕望，而恰巧又是大學生，所以演繹一下，就成了絕望的大學生，看完全部演講，大概說的就是這么一回事。

教育體制有沒有問題，確實有，但是不是真有問題，我看也未必。從我小學的時候，大家就說教育體制有問題，要搞素質(zhì)教育，搞到今天，還是有問題，但是，中國卻成為了世界第二的國家，這么有問題的教育，帶來了這么高速的經(jīng)濟發(fā)展，你說教育到底有沒有問題？從結(jié)果上看，我覺得沒啥問題。就好像一個人每天好吃懶做活得挺好，你非說跑步才是健康的人生，然后跑了兩天跑死了，你說到底好吃懶做有問題，還是跑步有問題？所以，教育制度其實沒啥問題，唯一的問題就是擴招了，大部分之前只有中專命的都考上大學了，全社會80%的人都是大學生和所有人都不是大學生有什么區(qū)別我也搞不清楚，但是還拿大學和教育說事的，顯然是太low了。

那為什么還要抨擊教育呢？容易引起loser的共鳴唄，我不成功不是因為我傻逼，而是因為教育傻逼把我耽誤了啊。這屬于演講技巧，真和什么觀點沒關(guān)系。就好像你去大學演講，只要說一句，食堂的飯真TM難吃還貴啊，保證掌聲雷動。

然后推出來的互聯(lián)網(wǎng)思維，就是新時代的宗教了，因為你實在構(gòu)建不出一個可以忽悠大家的宏達價值觀，就只好用現(xiàn)成的大家都搞不懂的東西了。之前羅振宇跑出來罵我，無非就是因為我抨擊了互聯(lián)網(wǎng)思維的好案例雕爺牛腩么，不是我不想抨擊黃太極，是因為我抽出時間的時候，它已經(jīng)不太行了，快兩年了，也沒賣出去一億元的煎餅果子啊。討論互聯(lián)網(wǎng)的這幫人，你發(fā)現(xiàn)他們最大的共同點就是都沒干過，而互聯(lián)網(wǎng)上的人的特點就是，聲音特別大，毛病特別多，兜里沒啥錢，還都想占便宜，所以互聯(lián)網(wǎng)上聲音大，一般是屁用沒有的，因為這幫人都等著你免費給他們提供服務呢，問他們要點錢，那真是難死了。從另一個角度來說，馬佳佳的成名，其實就是滿足了一幫人需要一個新時代偶像的需求，這個其實也是小概率事件，是時代選擇了你，而不是你創(chuàng)造了時代，問題一旦進入靠努力未必實現(xiàn)的領(lǐng)域，其實就失去了可探討性。以此為路徑來復制，自然也不會成功，因為你要復制的人，都談不上什么成功。

拿到投資并沒有什么了不起的，上次經(jīng)緯張穎說的挺震撼的，融資三千萬美金，必須要求套現(xiàn)10%-15%，然后創(chuàng)始人留一半，不然就關(guān)門不干了。這才知道你到了估值幾十億人民幣，拿到幾億的融資，才能賺個千把萬（還不一定給），這互聯(lián)網(wǎng)的盈利率也實在是太低了，不過考慮到大批上市公司的創(chuàng)始人，也都紛紛出局，建議想賺錢的人，就不要玩互聯(lián)網(wǎng)了，投機成功也賺不到什么錢，而且這個領(lǐng)域本身就是被大佬把持，二十年過去還是那批人，你想在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域上位，呵呵。

時代確實在變，大家也都很恐慌，但事實上，時代并沒有變的如大家預期。就好像我前兩天說的93年大三學生，剛辦了一共八百萬起點的私人銀行一樣，她一點也不絕望，而且根本不認識馬佳佳或者徐小平。她也沒有掌握社會資源，也沒有去和大咖交往（不算我的話，哈），為什么能夠做起來呢？因為這個時代實際上，已經(jīng)從資源導向，變成了人的導向。掌控資源已經(jīng)是上個時代的玩法了，目前基本都被反腐敗干掉了，現(xiàn)在每個人都有機會成功的領(lǐng)域其實只有一個，就是獲得一部分用戶。哪怕有一千個人只喜歡吃你做的辣醬，也足夠你致富奔小康了。所以從這個角度來說，馬佳佳并沒有掌握這個時代變革的趨向，只是恰巧成為了希望掌握這個趨向人的代言。在宏觀上的格局缺失，是限制馬佳佳高度的最大屏障，換句話說，就是傳遞價值觀太早了，閱歷不足以完善思想，積累不足以輸出價值，做個公關(guān)拉拉熱點還可以，做事就乏善可陳了。就算你說的可以更加完備和漂亮，但是你做一件事沒成，又做一件還沒成，就很難被相信了。

寫到這里，其實已經(jīng)很長了，最后到了抒情的部分。從我08年拉著一床被子和一個枕頭到北京，到今天大概七年時間，應該算的上逆襲，我做過的每一個領(lǐng)域，比如商學院、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件、社群、培訓、營銷拿出來都還都可圈可點，行業(yè)有名，剛做了倆產(chǎn)品，當月銷售也差不多七八百萬，之前還真和馬佳佳有所聯(lián)系，是我向她調(diào)研做一款潤滑劑需要注意的問題以及派人去參加了她的一場亂七八糟的發(fā)布會。做了許多事之后，我覺得積累和格局還是最重要的，我還寫了一本關(guān)于格局的書，很快會由中信出版。而積累就是每一件事情，不管大小，你都做成了。格局則是，你做的每一件事情，都是為三年之后的你打基礎(chǔ)。

其實，最頂尖那批人，在大學也都是頂尖的，任何失敗都是因為人本身的無能而已，無能不光是沒有能力，也包括有能力卻沒有遠見。路要靠自己去走，大部分標新立異最后都會被時間沖刷，成功也不一定非要賺很多錢，過上你想要的生活也是可以的。這一點很多人無法區(qū)分，就好像我說創(chuàng)業(yè)本質(zhì)是創(chuàng)造和放大你的價值，大部分人卻都理解為，自己干賺大錢不為別人打工實現(xiàn)財務自由。這里需要一提的是，財務自由是個目前還沒有標準的東西，幾百萬目前看是自由不了的，幾千萬也不好說，當然你小富即安的話，年入百萬也可能就夠了。

建議大家不要被喧囂的言論干擾了自己正常的方向和價值，大部分人和事情的成功，都是因為你正確的堅持了兩三年。

還是那句話，慢慢來，比較快。

更多資料請關(guān)注公眾號daxionghui2015


本文地址:http://quema.com.cn/artinfo/1613.html