這樣的人，好像一直很常見，不管是大街小巷還是企業(yè)個(gè)人，甚至是自己同樣有過這樣的經(jīng)歷， 2012年我經(jīng)常會(huì)觀看馬云的演講視頻，甚至熱血沸騰，感覺全身充滿了力量，這或許是演講中激勵(lì)學(xué)的一部分，我不知道這是否算是心靈雞湯，當(dāng)大街小巷都在討論電子商務(wù)的時(shí)候，這個(gè)時(shí)代好像已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變了味道，我們并不是思維的主導(dǎo)者，而是被某些信息主導(dǎo)了思維，當(dāng)你并沒有接觸過電子商務(wù)或者互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，你覺得它是一種趨勢(shì)或者是一種超前的事物，你一定是被某些信息主導(dǎo)了思維，一個(gè)沒有經(jīng)歷過的人，聽人說怎么可能就認(rèn)定呢?
說 句難聽的，還是被這些忽悠到位的信息給主導(dǎo)了思維而已， 我相信巴菲特如果今天說他要購買那只股票，一定會(huì)有很多人一擁而上不管三七二十一的跟風(fēng)，這是為什么?權(quán)威的力量正是如此，但是往往大多數(shù)人并不知道，權(quán) 威往往不一定代表著事實(shí)，人們通常會(huì)對(duì)某些具有權(quán)威的機(jī)構(gòu)或者人物定位信任目標(biāo)，如果巴菲特沒了股神這個(gè)稱號(hào)，那么一定沒有多人相信他，各大門戶網(wǎng)站，各 大電視臺(tái)的綜藝節(jié)目，各個(gè)行業(yè)具有權(quán)威的名人，哪個(gè)不是一句話可以決定人群的思維導(dǎo)向?他們的力量不僅僅可以帶動(dòng)什么，更有效的是引導(dǎo)你的想法引導(dǎo)你的思 維。
這倆年o2o的概念好 像非?；鸨?，各個(gè)門戶網(wǎng)站各個(gè)機(jī)構(gòu)甚至很多權(quán)威人士都在討論，甚至制造數(shù)據(jù)證實(shí)給大家這是一個(gè)趨勢(shì)，很多人也相信于此，并且參與其中，但是根據(jù)實(shí)際情況來 看，大多數(shù)o2o的玩家都處于硬撐的狀態(tài)，為什么呢?不是說這一行是趨勢(shì)，也說會(huì)造就很多成功者嗎?我看到很多參與人會(huì)說，競(jìng)爭太龐大，其實(shí)呢?跟競(jìng)爭連 個(gè)毛的關(guān)系都沒有，這僅僅是將C2C或者B2C以及B2B的領(lǐng)域定位到了區(qū)域性而已，為什么說跟競(jìng)爭沒有關(guān)系?如果仔細(xì)其實(shí)可以得出分析結(jié)論就是，o2o 根本無法適應(yīng)人群需求，所謂的O2O可以生存的當(dāng)下最為廣泛的則是 飲食以及服務(wù)跟甜品這些分類而已，如果你把服裝或者蔬菜或者各類實(shí)物商品放到區(qū)域性上呢?試想一下，很多人都會(huì)選擇去商場(chǎng)逛逛，這是因?yàn)樵诳梢赃x擇見到事 物進(jìn)行購買的情況下大多數(shù)人都會(huì)選擇于此，所以直到現(xiàn)在很多擁擠的小城市為什么O2O購物商城沒有做起來的原因，然而飲食跟服務(wù)性的O2O火爆的原因也正 是他們并不屬于用品跟服裝這些裝飾事物。
這些參與者為什么堅(jiān)信這個(gè)是趨勢(shì)?說白了，其實(shí)跟這些具有權(quán)威的機(jī)構(gòu)跟人有關(guān)，因?yàn)樵谌说囊庾R(shí)中 具有權(quán)威就會(huì)毫不由己的給對(duì)方帶上一個(gè)可信的帽子，他們拿出這些信息來讓別人認(rèn)識(shí)這個(gè)行業(yè)，然后在制造數(shù)據(jù)給大眾進(jìn)行觀看，當(dāng)群眾看到數(shù)據(jù)后會(huì)自然的相 信，但是從來沒人懷疑過他們?yōu)槭裁匆c你分享這些，最為可笑的是 往往說這些是趨勢(shì)或者說它好的機(jī)構(gòu)跟個(gè)人從沒有任何一個(gè)人參與這個(gè)行業(yè)，或者號(hào)稱自己參與了這個(gè)行業(yè)，但群眾并為看到他的平臺(tái)，或者看到他的平臺(tái)但你覺得 你一個(gè)普通群眾可以看到它平臺(tái)的真實(shí)數(shù)據(jù)?僅靠對(duì)方說你是無法分辨數(shù)據(jù)真假的，你相信他給的數(shù)據(jù)與其不如說你相信對(duì)方才相信數(shù)據(jù)的才對(duì)。
這些人為什么怎么做? 當(dāng)一個(gè)股神會(huì)說某個(gè)股票的好的時(shí)候，肯定會(huì)有人跟風(fēng)，這時(shí)候會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果?其實(shí)得力不一定是群眾，而是幕后操作的那個(gè)人，為什么那么多教育機(jī)構(gòu)說互聯(lián)網(wǎng)是趨勢(shì)?說白了，他們的業(yè)務(wù)就是互聯(lián)網(wǎng)培訓(xùn)而已，你相信了就離他們賺錢不遠(yuǎn)了。
這 是一種獨(dú)到的營銷策略，騰訊曾經(jīng)在09-11年的時(shí)候，大量的有人爆出刷zuan的技巧，當(dāng)時(shí)喜歡這些的我會(huì)去看這些信息，有時(shí)候會(huì)懷疑這些人是怎么知道 這些技巧的?源頭又在哪里?后來，當(dāng)大多數(shù)人都學(xué)會(huì)了后，每個(gè)人都有很多鉆了，逐漸這些用戶開始依賴有鉆的時(shí)候，看到鉆掉了后沒了這些技巧不忍心只能花錢 來充值這些業(yè)務(wù)來維持鉆，為什么?因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候這些用戶已經(jīng)習(xí)慣擁有這些鉆或者已經(jīng)覺得自己曾經(jīng)會(huì)這技巧很值得炫耀，逐漸的把這些炫耀放到自己有鉆的情景 下，那么他們會(huì)依賴上這種感受，好比一個(gè)人滿身榮耀一樣，是個(gè)人都會(huì)依賴上這種美好。
我經(jīng)常碰到有些人在說，這個(gè)趨勢(shì)那個(gè)趨勢(shì)，為什么是趨 勢(shì)?別人會(huì)說，現(xiàn)在很多人很多媒體很多權(quán)威機(jī)構(gòu)都在呼吁，或者又要拿出這些機(jī)構(gòu)給的數(shù)據(jù)或者說的話來搬出來讓別人試圖相信自己，其實(shí)呢?真正否定你的并不 是別人，而是你自己，你試圖把思維的導(dǎo)向放到了這些人身上，然而你并沒有發(fā)現(xiàn)，他們說什么你做什么，與其說你要?jiǎng)?chuàng)造什么，不如說你只是一個(gè)被別人洗腦后被 玩弄的一個(gè)傻子
很多人在接受某些專家或者某些權(quán)威的洗禮后會(huì)出現(xiàn)什么效應(yīng)?會(huì)認(rèn)為某些專家說的對(duì)，當(dāng)他這樣認(rèn)為的時(shí)候就開始邁出第一個(gè)錯(cuò)誤 的腳步了，在與別人交談中他們的潛意識(shí)會(huì)百分百的信任這些權(quán)威機(jī)構(gòu)甚至專家，從而否定別人，潛意識(shí)中會(huì)認(rèn)為，人家專家或者人家某些權(quán)威機(jī)構(gòu)都怎么說了，你 能比人家專家還有權(quán)威機(jī)構(gòu)說的準(zhǔn)確?你肯定沒意識(shí)到這個(gè)是趨勢(shì)，大部分被引導(dǎo)思維的人都是這樣的一個(gè)想法，這是這就是大錯(cuò)特錯(cuò)了，如果你沒經(jīng)歷過或者沒做過，甚至沒有成功過，你憑什么說這是趨勢(shì)呢?
如果試想一下，你相信這是趨勢(shì)，大多數(shù)也不是因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)跟專家給你看的數(shù)據(jù)跟你搜集到的信息，而是你相信了他們，你從骨子里融入了對(duì)他們的信任，所以你變成這樣了。
