您好,歡迎來到58網(wǎng)站目錄!

亞馬遜逆襲指南,虐沃爾瑪需要幾步?

站長「蝙蝠俠」:QQ1251270088  瀏覽:1113次 時間:2015-08-05

2000年12月,美國阿肯色州,Bentonville,這里是零售商巨頭沃爾瑪?shù)睦铣?。這是一個初冬的晚上,幾個帶著墨鏡的彪形大漢開著三輛巨型雪福來SUV,把亞馬遜的CEO貝索斯和他的兩位副手從旅館帶到沃爾瑪CEO 李·斯考特的家中,商議兩個公司可能的合作,有可能讓亞馬遜來運(yùn)營沃爾瑪?shù)碾娚叹W(wǎng)站。


亞馬遜逆襲指南,虐沃爾瑪需要幾步?


那時亞馬遜還是一個以賣書為主的電商新秀,高科技泡沫從2000年開始破滅之后,其股價已經(jīng)從1999年的最高點(diǎn)縮水了80%。沃爾瑪作為全球零售業(yè)的巨頭,市值是亞馬遜的二十多倍。


斯考特對貝索斯介紹沃爾瑪?shù)膹V告和定價策略時說:


“我們在營銷上花的錢只有預(yù)算的0.4%……大部分都是在報紙上告訴人們我們店里有什么。剩下的營銷經(jīng)費(fèi)我們用于降低價格。我們的營銷策略就是價格策略,每天都是最低價。”


三個小時的會面最后沒有什么實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,臨走時,斯考特問了貝索斯一句,“我們有沒有什么更加深入的,戰(zhàn)略性的合作可以考慮?”多年以后當(dāng)事人回憶,都說斯考特在暗示收購亞馬遜的可能。當(dāng)然貝索斯肯定不會賣掉自己的公司,而沃爾瑪也最終沒有把自己網(wǎng)站運(yùn)營的業(yè)務(wù)外包。


十五年后,2015年7月23日,亞馬遜在財務(wù)季報后,出其不意的宣布了季度盈利九千多萬美元,次日股票飆升接近20%。截止到8月2日,按照亞馬遜的536元的股價,其市值超過兩千五百億美元,超越了市值為兩千三百億美元的沃爾瑪,成為美國市值最大的零售商。


我們看看兩家公司的關(guān)鍵指標(biāo)的差別


雇員數(shù):沃爾瑪兩百二十萬,亞馬遜十五萬,相差十五倍。


營收額:沃爾瑪全年四千八百億,亞馬遜接近九百億,相差五倍多。但沃爾瑪?shù)碾娚虪I收一年只有十二億美元,還不到亞馬遜2007年的水平。


利潤:沃爾瑪全年一百多億美元,亞馬遜則一直在微利和虧損之間徘徊。


但是在一個關(guān)鍵的指標(biāo),總體營收的增長速度上,沃爾瑪和去年同期相比,下降了0.1%。而亞馬遜單季增長了接近20%。


亞馬遜財務(wù)報告的真正最大亮點(diǎn),還不是微薄的盈利,而是它的云服務(wù):Amazon Web Service (AWS)


亞馬遜.jpg


亞馬遜的云服務(wù)從2004年開始籌劃,2006年正式發(fā)布以來,增長迅速,最近一個季度營收達(dá)到十八億美元,比去年同期增長了80%,運(yùn)營收入接近四億美元,很大程度上補(bǔ)貼了亞馬遜在別的業(yè)務(wù)上面的虧損。


許多大企業(yè)和政府部門,從 Netflix,、Pinterest 到 NASA,、中情局,都是AWS的客戶,而亞馬遜自己的網(wǎng)站,則是AWS的最大使用者。


Amazon 的財務(wù)總監(jiān) Brian Olsavsky 介紹,最近一年AWS增加了三百多項(xiàng)新的功能和新服務(wù),受到客戶極大歡迎。對于客戶而言,能夠迅速輕松地修改移動自己網(wǎng)站的服務(wù),是最最重要的。在價格方面,亞馬遜過去十年降價近50次.


AWS 不是一個簡單的云服務(wù),它本質(zhì)上是一個由開發(fā)者創(chuàng)建,為開發(fā)者服務(wù)的平臺。亞馬遜非常重視客戶的需求和反饋,并且往往可以迅速地提供解決改進(jìn)方案。


在云服務(wù)市場中,AWS 市場份額最近一個季度高達(dá)29%,超過后面三名(微軟、IBM、谷歌)的總和。


傳統(tǒng)的 IT 公司以往蔑稱亞馬遜是“一個書店晚上業(yè)余做IT”,現(xiàn)在不得不稱它是“IT公司順便也賣書”。


即使有時可以多賺,也不會這樣做


過去十幾年來,普通投資者大多因?yàn)閬嗰R遜沒有可靠穩(wěn)定的盈利數(shù)據(jù),,無法準(zhǔn)確估值而感到困惑。亞馬遜的營收從2004年的六十億美元增長到2014年的接近九百億美元。但利潤在2010年達(dá)到每股2.53美元的最高紀(jì)錄后,過去幾年一直在微利和微小的虧損之間徘徊,公司不斷把利潤投入到新的產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)之中.


2001年初,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的時候,亞馬遜現(xiàn)金流吃緊,為了盡快實(shí)現(xiàn)短期盈利,公司財務(wù)總監(jiān)說服貝索斯悄悄把部分書籍的售價提高。 但是不久,在貝索斯和Costco (好事多)的創(chuàng)始人之一Jim Sinegal 會面之后,他又改變了主意。Sinegal 在給貝索斯介紹自己的商業(yè)模式時說:


“客戶的忠誠度是最重要的。好事多所有的產(chǎn)品價格都只比成本高14%。即使有時可以多賺,也不會這樣做。好事多的利潤主要是來自于每年的會員費(fèi)。但是客戶知道,他們來好事多買東西,肯定都是非常便宜的。最終,由于每個客戶購買量大,好事多再以自己的巨大體量,向供應(yīng)商施壓,要求獲得最低的供貨價格?!?


Sinegal 說到:


“我的哲學(xué)是, 價值勝于其它所有東西。人們來我們這里買東西,是因?yàn)槲覀兲峁﹥r值。我們堅持每天做到這一點(diǎn)?!?


這次會面后不久,2001年7月,亞馬遜宣布對于書籍、音樂和錄像全面降價20-30%,貝索斯對華爾街分析師介紹:


“世界上有兩類零售商,第一類總是想如何多收客戶的錢,第二類則是想如何降低客戶的價格,我們要做第二類公司?!?


推出 Prime 服務(wù)


電商業(yè)務(wù)中,如何優(yōu)化送貨的速度和成本一直是個挑戰(zhàn)。


2005年初,亞馬遜推出 Prime 服務(wù),,年費(fèi)最初為79美元,保證所有送貨兩天內(nèi)可以到達(dá)。服務(wù)推出后,Prime 的會員平均比普通買家消費(fèi)高兩到三倍,他們就像一個本來去好事多(Costco)只要買啤酒的顧客,出來時又順帶買了幾盤DVD、幾斤牛排和一臺電視機(jī).


Prime 會員購買更多的產(chǎn)品,又吸引更多第三方賣家通過亞馬遜囤貨和發(fā)貨,這一切都極大增加了亞馬遜的運(yùn)營利潤。


貝索斯沒有忘記好事多的Sinegal 給他的忠告:不斷給客戶提供價值。今天亞馬遜的 Prime 服務(wù),除了最初兩天內(nèi)到貨的福利外,還包括:


  1. 大量免費(fèi)的影視錄像可直接在網(wǎng)站上觀看;

  2. 上百萬的歌曲直接在云端播放;

  3. 免費(fèi)在云端備份照片;

  4. 可以從Kindle的網(wǎng)上圖書館一個月借一本書.。


對于亞馬遜來說,除了自己已經(jīng)接近壟斷的電子書領(lǐng)域外,在影視錄像和音樂市場占據(jù)一席之地,不讓客戶流失,同等重要。把多余的利潤投入到這方面的戰(zhàn)略布局,是毫不猶豫的選擇.


這一切都加強(qiáng)了客戶的忠誠度,今天, 亞馬遜 Prime 的會員估計已經(jīng)超過四千萬。


亞馬遜不斷成長的過程中,和沃爾瑪在各方面沖突的情況慢慢增多


Quidsi 是新澤西州的兩個創(chuàng)業(yè)者于2005年成立的公司,主要面對產(chǎn)婦提供一系列新生兒需要的產(chǎn)品,包括尿布、奶粉和其它嬰幼兒用品。公司成立四年,年銷售額迅速地增長到三億美元.


2009年亞馬遜開始注意到這個公司,并且在這個領(lǐng)域開始與其競爭。雙方高層此間有過短暫接觸,但是Quidsi 此時還不愿把公司賣掉。


在亞馬遜介入這個市場之后,Quidsi 的增長開始減緩,管理團(tuán)隊(duì)考慮出售公司。沃爾瑪董事會成員之一,Jim Breyer所屬的風(fēng)險投資公司Accel 是Quidsi 的投資者之一。Quidsi和沃爾瑪高層接觸磋商,要價九億美元,但沃爾瑪猶豫半天,開價遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此數(shù)。


Quidsi 于是回過頭和亞馬遜聯(lián)系,2010年九月初,兩位創(chuàng)始人飛到西雅圖和貝索斯會面。會見當(dāng)天早上,亞馬遜推出面向產(chǎn)婦的促銷活動,一包在Quidsi 網(wǎng)站上賣45美元的尿布,亞馬遜最低只要30美元。按照Quidsi的計算,亞馬遜在尿布這一類商品上,三個月要虧損一億美元。這是貝索斯給對手的強(qiáng)烈信號,如不就范,就在市場上燒錢拖垮你。


貝索斯和Quidsi 的創(chuàng)始人會面后,達(dá)成初步協(xié)議。亞馬遜有三周的時間,用來研究Quidsi 的財務(wù)數(shù)據(jù),然后報收購價。協(xié)議還規(guī)定Quidsi必須把其他競爭對手的報價轉(zhuǎn)告給亞馬遜。亞馬遜最終報價五億四千萬美元,要求Quidsi 四十八小時內(nèi)回復(fù)。沃爾瑪?shù)弥螅K于開出六億美元的收購報價。


亞馬遜得知沃爾瑪?shù)膱髢r后,對Quidsi 施加巨大壓力,如果他們膽敢賣給沃爾瑪,亞馬遜會啟用核武器:在網(wǎng)上賣免費(fèi)的尿布,直到把Quidsi的生意拖垮。


Quidsi 的董事會擔(dān)心,即使接受沃爾瑪?shù)氖召張髢r,在沃爾瑪盡職調(diào)查期間,如果因?yàn)閬嗰R遜的市場壓力而導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)一落千丈,可能收購會竹籃打水一場空。最終Quidsi 屈服于亞馬遜的軟硬兼施,雙方2010年11月初達(dá)成了收購協(xié)議.


這就是沃爾瑪在電商世界近身肉搏時,面對的兇猛的競爭壓力,任何猶豫和軟弱都將讓對手一點(diǎn)點(diǎn)蠶食自己的地盤和優(yōu)勢。


沃爾瑪上個季度稅后盈利一股1.03美元,但是一年給股東的分紅就有1.96美元,大約六十多億美元。也就是接近兩個季度的盈利都用來給股東分紅了。食物雜貨業(yè)(Grocery) 的營收占據(jù)沃爾瑪56% 的份額,在這一塊它現(xiàn)在也面臨來自亞馬遜等公司的競爭壓力,必須加大投入才能保證不喪失市場份額.


這是一場沃爾瑪不能輸?shù)膽?zhàn)爭。亞馬遜和其他公司在這個市場的任何圈地和擴(kuò)張,都會擠壓沃爾瑪增長的速度,甚至導(dǎo)致其營收的明顯萎縮。萎縮的營收,甚至可能導(dǎo)致股價大幅下跌,分紅減少,近四百多億美元的債務(wù)降級,優(yōu)秀員工離職等一系列連鎖反應(yīng)。


在食物雜貨的當(dāng)日上門送貨服務(wù)中,目前幾個主要的競爭者包括:亞馬遜、沃爾瑪、谷歌快送和 Instacart.


亞馬遜的送貨服務(wù) Amazon fresh,在99 美元的Amazon prime 上還要再追加每年200美元的年費(fèi)。每個訂單要50美元就可以免費(fèi)送貨上門。這個服務(wù)正在加州、西雅圖、紐約部分地區(qū)展開。


Amazon fresh.jpg


沃爾瑪在硅谷的送貨服務(wù),無需年費(fèi),目前125美元以上的訂單免費(fèi),否則每次送貨還要另收五到七元的送貨費(fèi)。


谷歌快送和諸多線下零售店,包括好事多、Target 合作,在硅谷提供當(dāng)日送貨服務(wù),年費(fèi)只有95美元。每次最低訂貨金額只需15美元。送貨不是搜索公司谷歌的主業(yè),運(yùn)送的貨物價格相對于零售店沒有任何加價。有人分析,谷歌這樣做的動機(jī)也許是為了把握住一部分零售業(yè)的電商入口,不至于完全在這此處被亞馬遜控制。


Instacart,這家成立2012年的公司,迄今為止獲得接近三億美元的投資,和諸多本地零售店合作,提供送貨服務(wù).


這是一場血腥的燒錢游戲。如果以史為鑒,這場游戲,最后生存下來的是那些專注的公司,那些財大氣粗,能夠自己控制貨源,能夠利用規(guī)模效應(yīng),能夠不斷創(chuàng)新建立起結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢的公司。


如果你看過我以前關(guān)于奈飛(Netflix)和百事達(dá)(Blockbuster)爭斗的故事——你一定還記得百事達(dá)內(nèi)部的既得利益者不斷拖后腿,后來股東為了短期利益,放棄大量現(xiàn)金投入不再和奈飛爭奪市場,最后公司幾年后宣布破產(chǎn)的故事。


可以想象,亞馬遜利用其在云計算、書籍、音樂、影視錄像市場上的優(yōu)勢,在無人機(jī)運(yùn)貨技術(shù)上的積累,在當(dāng)日送貨服務(wù)上積極尋找擠壓對手的突破口?,F(xiàn)在沃爾瑪一年十二到十五億美元的電商的投入可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。畢竟,在電商這一塊,它目前的營收只相當(dāng)于亞馬遜2007年的水平。


這個時刻需要的是焦土策略,忽略短期利潤和華爾街的壓力,不惜一切代價和投入,加強(qiáng)自己的結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢,阻擋住競爭者對其龍頭老大地位的挑戰(zhàn)。但是沃爾瑪?shù)穆殬I(yè)經(jīng)理人,有這個魄力說服大股東們不惜一切代價支持這個長期策略嗎?


2013年底,貝索斯到南美洲的Galapagos 群島度假。這塊地方隸屬厄瓜多爾,島上有許多奇特的物種,達(dá)爾文1835年乘船到此,獲得靈感,寫出了進(jìn)化論。在游船上貝索斯突然腎結(jié)石發(fā)作,腹部劇痛,厄瓜多爾海軍調(diào)用直升機(jī)把他飛回基地,再轉(zhuǎn)至美國本土。所幸治療無需開刀動手術(shù),貝索斯很快恢復(fù)了健康。


腎結(jié)石,來自于腎臟尿液中多余的礦物質(zhì),如果積累過多而沒從體內(nèi)排出,當(dāng)直徑超過三毫米時,可能導(dǎo)致輸尿管阻塞,常見的癥狀有腰腹部絞痛和惡心等等。預(yù)防的主要措施是多喝水,控制飲食和適度運(yùn)動。這個世界,也許只有一顆小石頭可以阻止貝索斯了。



本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/1997.html
?