您好,歡迎來(lái)到58網(wǎng)站目錄!

騰訊舉報(bào)360云盤(pán)涉黃

站長(zhǎng)「蝙蝠俠」:QQ1251270088  瀏覽:927次 時(shí)間:2015-08-12

這次舉報(bào)涉黃立功的不僅是朝陽(yáng)區(qū)群眾,還有騰訊?


日前,據(jù)央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道,“今年5月,北京市掃黃打非辦和警方接到群眾舉報(bào),稱一些不法分子以微信等網(wǎng)絡(luò)社交工具為平臺(tái),出售一些數(shù)字、字母組合而成的密碼,這些密碼實(shí)際是一個(gè)個(gè)的360云盤(pán)賬號(hào),里面存儲(chǔ)著大量的淫穢色情內(nèi)容”,與此同時(shí),“江蘇南通警方也根據(jù)騰訊公司的舉報(bào),查處了同類案件,被銷售的360云盤(pán)賬號(hào)中,同樣也有涉及兒童的淫穢色情內(nèi)容?!?




本來(lái)是一檔打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情內(nèi)容的專題節(jié)目,但是,很多媒體轉(zhuǎn)載時(shí),在標(biāo)題中突出了“騰訊舉報(bào)360云盤(pán)涉黃”、“360關(guān)閉140多萬(wàn)云盤(pán)賬號(hào)”,讓人浮想聯(lián)翩。

一方面,騰訊與360曾經(jīng)曠日持久的3Q大戰(zhàn),大眾皆知兩者關(guān)系不睦;

另一方面,360自主品牌手機(jī)奇酷正式發(fā)布在即,此節(jié)點(diǎn)傳出此消息略顯“巧合”。


此外,還有一點(diǎn)不容忽視的是,360云盤(pán)跟所有網(wǎng)盤(pán)“云存儲(chǔ)”服務(wù)一樣,用戶上傳了什么內(nèi)容只有上傳者知曉,360云盤(pán)自己都未必知曉,騰訊又是如何獲悉的?進(jìn)而又如何舉報(bào)的?更何況,騰訊也有自己的云存儲(chǔ)服務(wù)——微云(原QQ網(wǎng)盤(pán))。

按照上述邏輯推演,確實(shí)容易讓人產(chǎn)生“騰訊故意借機(jī)報(bào)復(fù)360”的錯(cuò)覺(jué),但事情的真相如何,只有騰訊自己知曉,不過(guò),由此舉報(bào)所引發(fā)的問(wèn)題,確實(shí)也亟待引起廣大云盤(pán)或網(wǎng)盤(pán)等云存儲(chǔ)行業(yè)的反思:

反思一:如何避免“云存儲(chǔ)”被不法使用?

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我們就不得不提起曾經(jīng)的“快播”。恰好筆者做律師的同學(xué)曾與該案件,期間,圍繞“快播”在淫穢色情視頻傳播上的作用、過(guò)錯(cuò)和責(zé)任,我們?cè)羞^(guò)激烈的爭(zhēng)論。


爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于:快播上很多視頻內(nèi)容都是用戶自行上傳的,快播只是提供下載服務(wù),而其為了提升用戶體驗(yàn)提高下載速度,通過(guò)在各地設(shè)置數(shù)量龐大的服務(wù)器,通過(guò)云存儲(chǔ)的方式緩存視頻加速下載,使得部分用戶上傳的淫穢色情視頻,同時(shí),也短時(shí)留存在了快播的服務(wù)器中,進(jìn)而讓快播背負(fù)“傳播淫穢物品”罪名是否合適?


當(dāng)然,在快播案中,檢察院是以涉嫌“傳播淫穢物品牟利罪”對(duì)王欣等快播公司負(fù)責(zé)人提起公訴的,很大一部分原因是,快播給付費(fèi)用戶提供了更為快速的下載,而此類付費(fèi)用戶可能通過(guò)快播下載了大量淫穢色情視頻。

其實(shí),如今360云盤(pán)被舉報(bào)涉黃,也有相似之處,包括360云盤(pán)在內(nèi)的各類“云存儲(chǔ)”服務(wù)商,僅為用戶提供了內(nèi)容上傳和下載的服務(wù),至于用戶上傳了什么、下載了什么、又把下載入口或鏈接提供給了誰(shuí),作為云存儲(chǔ)服務(wù)商,確實(shí)很難知曉。

反思二:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入多維比拼時(shí)代

有人認(rèn)為,騰訊舉報(bào)360涉黃是“閑的蛋疼”,有人認(rèn)為,騰訊舉報(bào)360涉黃是“借機(jī)報(bào)復(fù)”。

必須承認(rèn)的是,當(dāng)前各領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度相當(dāng)激烈,就以360云盤(pán)為代表的“云存儲(chǔ)”服務(wù)為例,市場(chǎng)參與者既包括百度、360、騰訊等各類傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廠商,也包括樂(lè)視云、酷盤(pán)、華為網(wǎng)盤(pán)、115網(wǎng)盤(pán)、UC網(wǎng)盤(pán)、迅雷快盤(pán)等一大批新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

尤其值得一提的是,這些“云存儲(chǔ)”服務(wù)無(wú)一例外主要面向個(gè)人用戶,提供“私有云”存儲(chǔ)服務(wù),其發(fā)展的方向或目標(biāo),當(dāng)然是希望聚集更多的用戶。

而談到同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),就不得不說(shuō)曾經(jīng)在視頻網(wǎng)站間很常見(jiàn)的“競(jìng)爭(zhēng)手法”。筆者有個(gè)同學(xué)之前在某視頻網(wǎng)站做法務(wù),據(jù)他介紹,有段時(shí)間,視頻網(wǎng)站分別采購(gòu)了部分有版權(quán)的內(nèi)容,于是,他每天的工作就是對(duì)涉嫌盜播他們有視頻版權(quán)的視頻網(wǎng)站取證、起訴、索賠。


此外,他還有大量的時(shí)間用于向版權(quán)部門舉報(bào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手版權(quán)侵權(quán)。顯然,為了爭(zhēng)奪用戶或遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展,“舉報(bào)”早在視頻網(wǎng)站PK時(shí)代就成為一種常用手段。


如今,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的維度,已經(jīng)不限于產(chǎn)品、技術(shù)和營(yíng)銷,包括補(bǔ)貼、訴訟、舉報(bào)等多種手段都成為很多領(lǐng)域遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“殺手锏”。

訴訟方面,除去不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟外,專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,以及名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟越來(lái)越多。

與此同時(shí),“舉報(bào)”也日漸受到互聯(lián)網(wǎng)廠商的重視,比如針對(duì)“攜程收購(gòu)藝龍”,去哪兒就向商務(wù)部反壟斷局遞交文件,舉報(bào)其“涉嫌未依法申報(bào)的經(jīng)營(yíng)者集中”。

反思三:“云存儲(chǔ)”廠商的責(zé)任邊界何在?

而回歸到本次“騰訊舉報(bào)360云盤(pán)涉黃”一事,根據(jù)《電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等行政法規(guī)的規(guī)定,任何組織和個(gè)人不得利用互聯(lián)網(wǎng)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有“淫穢色情”內(nèi)容的信息,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸前述內(nèi)容的,應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸,保存有關(guān)記錄,并向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告。

顯然,騰訊舉報(bào)360網(wǎng)盤(pán)涉黃,這么看倒也成了其法定義務(wù),因?yàn)椴环ǚ肿涌赡芾梦⑿牌脚_(tái)傳播含有淫穢色情內(nèi)容的360云盤(pán)賬號(hào)和密碼。

與此同時(shí),對(duì)于涉嫌“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播具體描述不滿十四周歲未成年人性行為的淫穢電子信息”屬于依法嚴(yán)厲打擊的情節(jié),根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院制定的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》的規(guī)定,制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播前述內(nèi)容,構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪或者傳播淫穢物品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),是在原《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的基礎(chǔ)上下調(diào)一半。

簡(jiǎn)單說(shuō),對(duì)于含有未成年人性行為的淫穢電子信息,相當(dāng)于“高壓線”上的“高壓線”,定罪量刑的門檻很低,打擊力度很大。

不過(guò),圍繞云盤(pán)等“云存儲(chǔ)”服務(wù)如何有效避免被不法分子利用,是否需要“云存儲(chǔ)”廠商對(duì)用戶上傳的內(nèi)容履行事前審查義務(wù)?還是僅履行違法內(nèi)容清理責(zé)任?如何設(shè)置過(guò)濾規(guī)則避免不法分子將違法信息上傳至“云存儲(chǔ)”服務(wù)器?

這些與“云存儲(chǔ)”服務(wù)廠商有關(guān)的法律責(zé)任和義務(wù)問(wèn)題,可能還有待監(jiān)管部門進(jìn)一步探究和明確。

【鈦媒體作者介紹:李俊慧,中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員;微信公眾號(hào):lijunhui0507】



本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/2014.html
?