【鈦媒體綜合】自昨日京東的一則“黑板報”指出天貓強迫商家二選一，擾亂正常的商業(yè)秩序的消息開始，京東與天貓的“貓狗大戰(zhàn)”幾乎鬧得沸沸揚揚，雙方大打嘴仗，交鋒多個回合。
阿里巴巴方面先是回應“市場問題市場解決，價格優(yōu)勢將持續(xù)到底”，今日針對昨日京東實名舉報阿里巴巴一事，阿里方面又再次做出回應。天貓雙十一籌備委員會發(fā)言人芳婭表示，“我們尊重實名舉報，但今天是……雞實名舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面……”。
天貓方面更是“諷刺”京東別拿碰瓷和炒茶當做事業(yè)?！笆袌鲂枰獖蕵肪瘢荒軆H僅停留在娛樂精神上；市場難免有炒作，但不能總是停留在炒作上，更不能把碰瓷和炒茶當作事業(yè)。市場不相信眼淚，市場需要公開公正的陽光下的競爭，做企業(yè)需要直面現(xiàn)實的擔當和勇氣。”
緊接著，京東又針對“雞舉報鴨”之說回應稱，“阿里的表態(tài)，始終在回避它是否強迫商家‘二選一’、搞不正當競爭這個核心問題，顧左右而言他，從而達到攪混水的目的。”
京東甚至還提供了一些商家給京東的反饋，在京東獲得的這些反饋郵件中，商家透露由于參加京東平臺促銷已被天貓小二警告，導致會場資源下降，商家還表示自己也很無奈。
京東貼出的商家反饋（轉(zhuǎn)自騰訊科技）
值得注意的是，今年初，淘寶和工商總局曾有過糾紛，源于工商總局在1月23日發(fā)布的2014年下半年網(wǎng)絡交易商品定向監(jiān)測，其“淘寶正品率不足4成”的結果，引發(fā)淘寶不滿。
從1月27日到29日，淘寶和工商總局雙方針鋒相對，淘寶還公開指責工商總局劉紅亮司長在監(jiān)管過程中的程序失當、情緒執(zhí)法的行為，決定向國家工商總局正式投訴。不過，該事件最終以和解告終。
此外，在兩大巨頭短兵相接之時，連北京走街串巷的快遞車都已“杠”上。大舉進京的阿里，集合了申通、韻達、圓通、百世匯通快遞等七成以上的快遞車在雙11前刷成“天貓紅”，顏色基本與京東的紅色快遞車相近；而京東也毫不客氣，在自己的快遞車上刷出了“想要低價、別玩貓膩”、“想要提速、別走貓步”等標語。而網(wǎng)上流傳的京東內(nèi)部工作場所，更是掛上了“抓天貓烤菜鳥”、“踩貓行動”等挑釁口號。
自從馬云創(chuàng)建了“雙11”這一電商節(jié)，成為電商平臺沖擊銷量的關鍵，隨著京東第三方平臺的快速壯大，對賣家的爭奪已成為京東與阿里之間越來越難以調(diào)和的矛盾。為何一場商業(yè)狂歡要演變成慘烈的惡性競爭？多數(shù)消費者表示難以理解。業(yè)內(nèi)人士分析，雙11購物狂歡節(jié)理應讓消費者、商家甚至全社會都因此獲益，雖然商業(yè)競爭在所難免，但是詆毀競爭對手、擾亂市場的方式，絕不是健康的商業(yè)心態(tài)，也不利于企業(yè)培養(yǎng)出世界級競爭力。
電商應該是一個開放競爭的環(huán)境，罵戰(zhàn)對提升行業(yè)整體形象并無幫助，消費者最終選擇的是那些品類豐富、商品品質(zhì)有保障、價格優(yōu)惠力度大、購物和物流體驗順暢方便的平臺。
北京瑞中律師事務所主任鄧澤敏律師則對此表示，目前電商的“口水戰(zhàn)”并無具體證據(jù)，無從判定真實結論?！皬姆山嵌榷裕陀诔杀緝r銷售、跟供貨商串通統(tǒng)一價格、要求供貨商‘站隊’等行為一定程度上涉嫌不正當競爭、造成壟斷，不正當競爭肯定就會擾亂市場秩序，但是你認定很難。”律師劉鐵則表示，目前網(wǎng)站銷售商品價格戰(zhàn)“無底線”情況非常普遍，導致有些“法不責眾”的情形出現(xiàn)。
另據(jù)了解，工商總局在10月初頒布的《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》中，第十一條明確規(guī)定：網(wǎng)絡集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》、《反不正當競爭法》等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動。目前，京東也并沒有提出具體的證據(jù)證明阿里威脅商戶，到最后估計還是不了了之。
今年雙11近在眼前，而京東與阿里的此番“口水戰(zhàn)”也不知是“年終大戰(zhàn)”還是“年終大戲”，網(wǎng)友對此也是褒貶不一，各持所見。而對于只希望享受到促銷實惠的“剁手黨”們而言，“口水戰(zhàn)”最好促進“價格戰(zhàn)”，能否最終得到最佳的價格才是最重要的。來看看網(wǎng)友都說了些什么：
