事情大家都知道了，虎嗅微博賬號被新浪單方面封停了。沒有任何溝通、也沒有任何警告。
看到新浪微博CEO王高飛 @來去之間的微博才知道事態(tài)有多么嚴重。王總義正詞嚴地指出：傷害了俺們的員工利益、用戶群整體利益、多次警告無效的，中止合同，停止提供服務，是俺們的正當權利……
君子絕交不出惡聲，王總臨別還留下未指名的祝愿：大路朝天，各走一邊，祝好，不見……
惹禍的文章講了啥？
惹禍的文章在此：《新浪早已掉隊，曹國偉為何增持》
文章就講了兩件事：新浪掉隊了、曹國偉增持了。
“三大門戶”曾經并駕齊驅，到2007年新浪營收是搜狐的130%、網易的81%。而到了2015年第三季度，新浪營收是搜狐的43%，網易的22%。說新浪“掉隊”有錯嗎？
有人說“新浪是媒體公司，網易是游戲公司，不能放在一起比”。百度是什么公司？騰訊、阿里是什么公司，“百度掉隊”之說從何而起？
互聯網是個競爭激烈的領域，稍微慢幾步就會被旁觀者吆喝“掉隊了”。百度、網易、搜狐最近都被吆喝過。真掉了就跑快點，沒掉也別松懈。吆喝“掉隊”沒有惡意，基本上可以當“加油”來聽。
曹國偉增持1100萬股，新浪是發(fā)了公告的。
簡單的事實陳述，“傷害新浪員工利益”、“傷害用戶群整體利益”扯太遠了！
幫曹國偉算算賬
沒想到陳述“新浪掉隊”、“曹國偉增持”的文章，會引起這么大反應。估計是戳到曹國偉的痛處：認購1100萬新股的資金有一半是借的，而且利息不低！
請看原文：
To fund part of the Subscription Price, New Wave and Credit Suisse AG Hong Kong Branch entered into a facility agreement on November4, 2015 , pursuant to which New Wave obtained a 24-month term loan from Credit Suisse in the principal amount of US$230,000,000 .
In connection with the Facility Agreement, New Wave entered into an equitable share mortgage in respect of Shares of the Company with Credit Suisse on November4, 2015 , pursuant to which New Wave granted mortgage in favor of Credit Suisse over all the Subscription Shares to secure its obligation under the Facility Agreement
曹國偉將4.5639億美元認購的新浪股票全部抵押給Credit Suisse獲得2.3億美元、為期24個月的貸款。
文件沒有披露利息，但根據風險與收益匹配的原則可以大致推算，隨手找了兩條線索：
一是百度今年6月份在美國發(fā)債，年息為3%。錢借給個人與借給百度，哪個風險更大，利息就會更高。
二是抵押率（貸款金額除以被抵押股票的市值。例如抵押10億股票借2億，抵押率就是20%）。抵押率低，則債主風險低，利息也低。反之亦然。經歷了今年7月份的“洗禮”，大陸這邊抵押率高于40%的借貸比較少。美國講契約自由（Freedom of Contract），只要肯付高息、抵押率多高都有可能。但50%的抵押率還是有些激進，沒有漲跌停限制，有可能一個交易日就跌40%觸及“警戒線”（需要還錢或追加抵押物）。
保守估計曹國偉借2.3億美元的年息為5%，一年的利息是1150萬美元，折合人民幣7300萬元，每天20萬元?。偃缒玫桨俣饶敲吹偷睦?，每天的利息也要12萬元）
曹國偉似乎欠個聲明
今年6月1日，新浪宣布與曹國偉達成一項具有法律約束力的認購協議，將向其出售1100萬股新發(fā)行的普通股。根據協議，曹國偉將認購并直接購買，或通過權益歸其所有和控制的特殊目的實體(SPV)購買新浪1100萬股新發(fā)行的普通股，總購買價約為4.56億美元現金。每股購買價約合41.49美元，相當于截至2015年5月29日的30個交易日中新浪普通股收盤價的平均值。
當時，曹國偉對媒體表示“這一協議體現了我本人和公司管理層對公司發(fā)展前景的信心”。但是他并沒有馬上履行認購承諾，而是拖到了168天之后的11月16日。此時新浪股票價格已升至46.71美元。承諾認購的1100萬股“浮盈”5742萬美元，折合人民幣3.6億元。
假如曹國偉立即履行承諾認購股票，這3.6億賺得理所應當。提振投資者信心、增加個人財富，一舉兩得。但他直到11月16日才履行認購承諾，拖了168天，省了3360萬利息（按每天20萬元計算）。
五個半月前說買不買，五個半月后股票漲了才買。省了3360萬利息，凈賺3.6億……
近來，關于某互聯網巨頭將要收購新浪微博或者新浪的傳聞此起彼伏。假如不久之后交易達成，新浪股票大漲，CEO曹國偉因此獲利，是否構成內募交易呢？
是否構成內幕交易，要請教法律專家。但既然傳言已起，本著對新浪投資者負責的原則，曹國偉最好是做個聲明：截至增持之日，沒有正在進行的關于出售新浪微博或新浪股權的談判，也不知道將會進行這樣的談判。
談判對手（如有）一旦看破曹國偉的困境，暫時擱置談判（如有）。每拖一天，曹國偉就要付出20萬元利息。更可怕的是，新浪微博或新浪被收購的預期落空，股價回落……或許，這才是新浪火氣大的原因！
本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/2352.html
