小米向來(lái)以出產(chǎn)高品質(zhì)安卓智能手機(jī)聞名，但其價(jià)格卻比蘋(píng)果iPhone或三星智能手機(jī)更便宜，許多人譴責(zé)小米抄襲蘋(píng)果設(shè)計(jì)。蘋(píng)果首席設(shè)計(jì)官喬尼·艾維(Jony Ive)甚至曾在小米發(fā)布會(huì)上宣稱(chēng)，那些抄襲蘋(píng)果設(shè)計(jì)的公司實(shí)際上是在“剽竊”。
然而，2013年離開(kāi)谷歌(微博)加盟小米擔(dān)任副總裁的雨果·巴拉(Hugo Barra)表示，小米根本未曾抄襲過(guò)任何人。巴拉稱(chēng)，所有對(duì)小米的指責(zé)都?xì)w結(jié)于米4外形看起來(lái)有點(diǎn)兒像iPhone 5。他在接受彭博社專(zhuān)訪時(shí)解釋了這種相似性。
巴拉說(shuō)：“對(duì)小米的所有指控都?xì)w結(jié)于特定款式的智能手機(jī)上(即米4)，人們都說(shuō)它看起來(lái)像iPhone 5。第一眼看到它的時(shí)候，不得不承認(rèn)，我也有類(lèi)似感覺(jué)。但是順便說(shuō)一下，這種設(shè)計(jì)在其他許多手機(jī)上都存在?！?
彭博社記者稱(chēng)，圍繞小米的很多批評(píng)都與小米產(chǎn)品的總體外觀和感受有關(guān)，并且經(jīng)常被與蘋(píng)果產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。對(duì)此，巴拉駁斥說(shuō)：“如果你從這一點(diǎn)上批評(píng)我們，我認(rèn)為這不公平。毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)今的智能手機(jī)看起來(lái)似乎都很相似。你必須要有曲線(xiàn)，必須有棱角，在某種程度上至少要有主屏按鈕。這就是交互設(shè)計(jì)的特點(diǎn)。因此我不認(rèn)為一家公司可以擁有智能手機(jī)所有這些特征的所有權(quán)?！?
除了小米與蘋(píng)果產(chǎn)品相似外，小米被稱(chēng)為“中國(guó)蘋(píng)果”還有很多原因。小米聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO雷軍(微博)在舞臺(tái)上的表現(xiàn)，與蘋(píng)果已故創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)很像。小米有自己的營(yíng)銷(xiāo)訣竅：采取與蘋(píng)果類(lèi)似的方式吸引用戶(hù)。
巴拉堅(jiān)持稱(chēng)，在未來(lái)幾個(gè)月，我們將看到相反的趨勢(shì)，更多公司將從小米身上獲得靈感。他說(shuō)：“我認(rèn)為，如果你回顧下過(guò)去12個(gè)月我們所推出的創(chuàng)意，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多都是我們?cè)瓌?chuàng)。坦誠(chéng)地說(shuō)，我認(rèn)為你將會(huì)看到更多與當(dāng)前相反的趨勢(shì)。人們正從我們建立新產(chǎn)品的過(guò)程中獲得靈感?！?
本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/1920.html
