您好,歡迎來到58網(wǎng)站目錄!

58同城這個(gè)很神奇的網(wǎng)站還能神奇多久

站長(zhǎng)「蝙蝠俠」:QQ1251270088  瀏覽:1176次 時(shí)間:2015-08-17

58同城這個(gè)很神奇的網(wǎng)站還能神奇多久


楊冪的“58同城,一個(gè)神奇的網(wǎng)站”,讓我們聽得有些發(fā)膩。一直以來,我都搞不清楚它究竟神奇在哪里。但現(xiàn)在,我終于明白它為何神奇了。


58同城一個(gè)神奇的網(wǎng)站


近日有媒體揭露,58同城自推出100%個(gè)人房源至今已有20個(gè)月,但100%這個(gè)數(shù)據(jù)仍然只停留在宣傳上。58同城在去年被央視曝光假房源泛濫后,本來旨為抬高信息發(fā)布門檻而緊急推出的信用體系在上線一年后仍名不副實(shí),在100%個(gè)人房源業(yè)務(wù)上依然存在中介冒充房東招租和虛假圖片等問題,信息審核率與100%也相差甚遠(yuǎn),僅北京就有多個(gè)地區(qū)審核率不足1%。


想起今年6月份,58同城以O(shè)2O模式推出的58同城“二手優(yōu)品”服務(wù),因?yàn)榧偬O果事件而灰頭土臉。而這次,高調(diào)推出的100%個(gè)人房源竟然是這副真面孔。這58同城的神奇,真可謂讓我們大跌眼鏡,原來它的神奇就是變魔術(shù)。神奇至此,前途堪憂啊!58同城這個(gè)很神奇的網(wǎng)站還能神奇多久?


單從100%個(gè)人房源這個(gè)魔術(shù)看,它也許神奇不了多久。


其實(shí)在筆者看來,從技術(shù)上,58同城的所謂100%個(gè)人房源是基本上難以實(shí)現(xiàn)的。100%,是一個(gè)被無限夸大的偽命題。利用一個(gè)無限夸大的偽命題作為宣傳的噱頭,本身就很不靠譜,很不負(fù)責(zé)任。


58同城的租房頻道有這樣一句話:“58租房網(wǎng)頻道為您提供房屋出租信息的免費(fèi)查詢及發(fā)布服務(wù),每天有數(shù)萬的最新租房信息。是你查找和選擇租房的最佳平臺(tái)。”每天數(shù)萬的最新租房信息,如果想要保證100%個(gè)人房源,必須將這數(shù)萬條信息一一核實(shí)。這怎么核實(shí)呢?一般道理,需要將房產(chǎn)局、派出所的信息調(diào)出,與房東信息對(duì)應(yīng),這是個(gè)很繁瑣的過程。我個(gè)人猜測(cè),58同城連二手蘋果的審核都只能做到抽查,難道個(gè)人房源就可以一一進(jìn)行人工排查嗎?事實(shí)上,某媒體記者“嘗試以個(gè)人名義在58同城上發(fā)布房產(chǎn)信息,在發(fā)布時(shí)未發(fā)現(xiàn)有任何審核門檻,經(jīng)過簡(jiǎn)單的上傳圖片、房屋基本信息描述即完成發(fā)布。在信息發(fā)布后4小時(shí)內(nèi)就有4個(gè)租客打電話前來咨詢。”也就是說,所謂審核有可能是形同虛設(shè)。


而從經(jīng)濟(jì)收入上看,58同城的所謂100%個(gè)人房源與58同城的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是相悖的,如果58同城的所謂100%個(gè)人房源真正實(shí)現(xiàn),那么信息發(fā)布量會(huì)急劇減少,沒了中介做收入的基礎(chǔ),58同城的收入怎么辦?


根據(jù)58同城今年第一季度的財(cái)報(bào)顯示,“58同城第一財(cái)季總營(yíng)收為8710萬美元,較去年同期增長(zhǎng)80.5%;凈虧損5240萬美元,去年同期則實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)230萬美元?!笨偁I(yíng)收大增,利潤(rùn)卻大減,這是為什么呢?因?yàn)槠洹暗谝回?cái)季銷售和營(yíng)銷費(fèi)用為1.142億美元,較去年同期的3210萬美元增長(zhǎng)255.9%。其中,廣告費(fèi)用為6190萬美元,高于去年同期的1260萬美元?!币簿褪钦f,58同城在靠著鋪天蓋地的廣告宣傳來增加曝光率,從而增加收入,但增加的收入無法與巨額廣告支出抵消。這樣一來,58同城必須增加營(yíng)收,否則賬面會(huì)更難看。而想要增加營(yíng)收的話,那旨在排除絕大部分中介的100%個(gè)人房源能做到嗎?在收入與支出的漩渦中,58同城若是想尋找一種平衡且不在100%個(gè)人房源這些問題上做手腳的話,怕是很難。


這樣看,58同城根本就不應(yīng)該推出100%個(gè)人房源這個(gè)概念。因?yàn)檫@個(gè)概念不大可能會(huì)實(shí)現(xiàn),有可能會(huì)成為被人奚落的把柄。同時(shí),這個(gè)概念會(huì)成為自己未來的輿論負(fù)擔(dān)。但是,如果沒有這個(gè)概念,又很難去吸引顧客??梢赃@樣說,58同城目前很尷尬,自己給自己畫了一個(gè)大圈兒,自己卻跳不出來了。100%個(gè)人房源如此,58同城別的業(yè)務(wù)又怎么樣呢?這個(gè)還真不好說。


而更大的危機(jī)在于,假蘋果事件的發(fā)生之后,緊接著再加上100%個(gè)人房源的西洋鏡被戳穿,58同城的信任危機(jī)來臨的話,那58同城還會(huì)有多少人追捧呢?總不能讓商家在58同城自己演獨(dú)角戲吧?一旦多米諾骨牌被打翻,58同城的未來就真的堪憂了。

當(dāng)然,隨著58同城對(duì)趕集網(wǎng)的收購逐步完成,58同城或許會(huì)因?yàn)樯倭艘粋€(gè)強(qiáng)大的對(duì)手而減輕在競(jìng)爭(zhēng)上的壓力。只是,其他類似對(duì)手依然在不斷的沖擊58同城,58同城的危機(jī)不會(huì)隨著對(duì)趕集網(wǎng)的合并而減弱。58同城這個(gè)很神奇的網(wǎng)站還能神奇多久?這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。



本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/2031.html
?