您好,歡迎來到58網(wǎng)站目錄!

電信資費(fèi)七宗罪:補(bǔ)貼、免費(fèi)都不買賬,運(yùn)營商們冤不冤?

站長「蝙蝠俠」:QQ1251270088  瀏覽:1010次 時(shí)間:2015-09-21

鈦媒體注:當(dāng)移動網(wǎng)絡(luò)流量消費(fèi)取代了蜂窩電話和短信以后,事實(shí)上我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)用戶對資費(fèi)越來越不敏感的時(shí)代。但電信資費(fèi)依然給大多數(shù)用戶帶來極大困擾,甚至總理都指責(zé)“網(wǎng)速慢、價(jià)格貴”。運(yùn)營商們冤不冤?造成這些不滿的原因是什么?運(yùn)營商們?yōu)槭裁匆恢睕]能改善?電信資費(fèi)未來應(yīng)該怎么改革?  


電信資費(fèi)七宗罪:補(bǔ)貼、免費(fèi)都不買賬,運(yùn)營商們冤不冤?


鈦媒體作者、中國移動部門經(jīng)理、資深電信行業(yè)觀察者寧宇,在下文中從月最低消費(fèi)、套餐、懲罰性資費(fèi)、有效期、終端、免費(fèi)等幾個(gè)方面回答了以上問題:  


多年的電信市場化改革,運(yùn)營商自認(rèn)為競爭越來越激烈,給用戶提供了越來越好的服務(wù);然而老百姓卻不買賬。當(dāng)總理都在指責(zé)“網(wǎng)速慢、價(jià)格貴”的時(shí)候,運(yùn)營商所處的內(nèi)外部輿論環(huán)境可謂差到極致。  


造成這種被動尷尬的原因是多方面的,其中之一就是大眾對電信資費(fèi)的不滿。且不評說資費(fèi)貴不貴,單就資費(fèi)結(jié)構(gòu)和定價(jià)模式來說,就足夠用戶去吐槽了。這些罪責(zé)不僅在中國有,絕大部分還是師從國際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以企業(yè)的身份追求商業(yè)利益為目標(biāo)。  


下面筆者從月最低消費(fèi)、套餐、懲罰性資費(fèi)、有效期、終端、免費(fèi)等六個(gè)方面分析電信資費(fèi)被詬病的原因。  
 
一、月最低消費(fèi)  
月最低消費(fèi)的前身,是月租費(fèi)。  
從固定電話時(shí)代開始,運(yùn)營商就在收取月租費(fèi),這一收費(fèi)項(xiàng)目的理由是,運(yùn)營商要對線路進(jìn)行維護(hù),確保用戶在使用電話時(shí)通信狀態(tài)完好。也就是說,即使用戶沒有通話,也要因通信線路的保障工作付費(fèi)。  

后來到了移動通信時(shí)代,沿襲固定電話的資費(fèi)結(jié)構(gòu),用戶也要支付“月租費(fèi)”。這個(gè)問題曾經(jīng)引發(fā)過爭議,不少人認(rèn)為,相對于有形的固定線路維護(hù)工作,無線通信是不需要成本的,因此不該收月租費(fèi)。而運(yùn)營商則辯解,移動電話開機(jī)時(shí)就會做位置更新,及時(shí)報(bào)告自己的位置和狀態(tài),因此才能在做被叫的時(shí)候被尋呼到,這些成本的付出是收費(fèi)的基礎(chǔ)。  


運(yùn)營商從自身的成本考慮,認(rèn)為為你提供了服務(wù),為什么不能收費(fèi)。用戶基于自身的體驗(yàn)質(zhì)疑,我沒有打電話,憑什么要交錢?他們還會從兩方面反詰運(yùn)營商:水、電、煤氣等收費(fèi)僅和使用量有關(guān),他們也有管道維護(hù)等方面的工作啊?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)以免費(fèi)方式提供類似業(yè)務(wù),為什么你們就做不到?  


運(yùn)營商和客戶爭執(zhí)的結(jié)果,是把“月租費(fèi)”改為了“月最低消費(fèi)”,為客戶提供一定的免費(fèi)業(yè)務(wù)量。然而這并沒有從根本上解決問題,除了運(yùn)營商自己之外,都認(rèn)為此舉是巧立名目、李代桃僵,換湯不換藥,甚至指責(zé)運(yùn)營商向客戶強(qiáng)推業(yè)務(wù),設(shè)立新的陷阱。  


運(yùn)營商的客戶規(guī)模如此龐大,每個(gè)月用戶都要交錢,強(qiáng)勁的現(xiàn)金流和多元化的收費(fèi)渠道成為運(yùn)營商的標(biāo)志性特征,這是優(yōu)勢,但也更容易成為被孤立和被指責(zé)的對象。每月付費(fèi)扣錢的時(shí)候似乎都在提醒用戶,又到了罵運(yùn)營商黑心的時(shí)間啦。  


二、套餐  
“套餐”這個(gè)概念最早出現(xiàn)在餐飲行業(yè)。最初餐館只給點(diǎn)菜的,后來部分餐館推出了套餐,直接給用戶搭配好。套餐模式對于商家來說有兩個(gè)好處:其一,套餐內(nèi)產(chǎn)品的銷量一般會高于零點(diǎn)的,利于規(guī)?;a(chǎn)和銷售;其二,掌握消費(fèi)主導(dǎo)權(quán),代替用戶選擇和搭配,還可以搭配一些“私貨”,比如滯銷品、試用品,等等。  

套餐往往比產(chǎn)品簡單累加更優(yōu)惠,價(jià)格是商家吸引客戶的最大法寶;而套餐省去了選擇的時(shí)間和精力,對于“選擇恐懼癥”的用戶來說也是福音。由此看來,一個(gè)與客戶需求完全匹配的套餐,能讓供需雙方都滿意。 


全球運(yùn)營商都在做套餐,但在中國,這個(gè)從給客戶帶來優(yōu)惠的營銷舉措,逐漸成了人人喊打的過街老鼠。  

運(yùn)營商的產(chǎn)品本不復(fù)雜,以2G時(shí)代的移動通信為例,就是話音加短信,后來才有了流量和增值業(yè)務(wù)。那么為什么運(yùn)營商的套餐會成為營銷利器?一句話,運(yùn)營商的套餐就是為延緩資費(fèi)下降的速度而生。  


移動通信的網(wǎng)絡(luò)是逐步建設(shè)完善起來的,成千上萬的基站不可能一蹴而就,因此建網(wǎng)初期,客戶規(guī)模不大,單客戶成本高,資費(fèi)昂貴。當(dāng)通信產(chǎn)能逐步增加時(shí),需要通過調(diào)動價(jià)格杠桿來激發(fā)客戶的需求,通過擴(kuò)大規(guī)模來降低成本、增加收益。但如果簡單對所有用戶降低單價(jià),雖然使用量提升了,但是營收也會迅速下滑。因此運(yùn)營商設(shè)計(jì)各種套餐,針對性地向某一群體用戶讓利,而對其他用戶維持原資費(fèi),以此來保持這部分收入不降低。  


那么只靠話音和短信兩種產(chǎn)品,能做出多少套餐的花樣?一般有兩種模式:模式一,形成各種業(yè)務(wù)組合包,比如一個(gè)套餐包多少條短信,多少分鐘話音。這類套餐營銷包具有小、快、靈的特點(diǎn),投入小,見效快,基層一線樂此不疲;模式二,利用通信參數(shù)形成新產(chǎn)品,比如分時(shí)(忙時(shí)和閑時(shí))、分區(qū)(小區(qū)、本地和漫游)、分號碼(親情號碼,VPMN),都是常用的細(xì)分方式。  


由此可見,運(yùn)營商出于商業(yè)利益做套餐,并非完全以客戶為中心。無論是哪種模式,都是把原本簡單的產(chǎn)品單元復(fù)雜化,以此降低特定/部分客戶的通信費(fèi)用。用戶選擇到合適的套餐,就可以降低自己的通信消費(fèi),而對于其他用戶來說,單價(jià)并未發(fā)生變化。在增量為主的市場環(huán)境下,套餐給客戶帶來的實(shí)惠以及給企業(yè)帶來的效益都是不錯(cuò)的。  


各種套餐在市場上自行PK,從用戶視角看,與用戶需求匹配度高的套餐用戶多,與客戶需求匹配度低的套餐用戶少。從企業(yè)經(jīng)營的視角看,如果套餐設(shè)計(jì)不合理,價(jià)格降幅過大,雖然用戶數(shù)不少,但對企業(yè)并不見得有利——也許很多用戶是內(nèi)部轉(zhuǎn)網(wǎng),通信行為不變,收入反而大幅降低。  


那么運(yùn)營商如何設(shè)計(jì)套餐呢?套餐設(shè)計(jì)里有三個(gè)套:  


套餐設(shè)計(jì)第一套:被忽視的第三維度。套餐的定價(jià)有三組參數(shù),分別是套餐的價(jià)格、套餐包含的內(nèi)容、套餐外的價(jià)格??蛻粼谶x擇套餐時(shí)往往關(guān)注前兩項(xiàng),但容易忽略套餐外的價(jià)格,以及包外的業(yè)務(wù)。這就類似于商城里做“滿200返50”的活動,客戶只注意“200”和“50”,但實(shí)際的折扣受到第三個(gè)參數(shù)——商品價(jià)格的影響,買299或者358的商品,都只能給你返50元的券。  


套餐設(shè)計(jì)第二套:人為增加復(fù)雜性。要吸引客戶選擇和使用,就需要把單價(jià)搞得低,至少讓用戶感覺便宜;而同時(shí)又要維持企業(yè)的高收益,因此設(shè)計(jì)套餐內(nèi)時(shí),往往把簡單問題復(fù)雜化,因此來隱藏“套餐外的資費(fèi)貴”的本質(zhì),再加上越來越多的新業(yè)務(wù),層出不窮的創(chuàng)新模式,不僅用戶越來越暈,最后就連自己的業(yè)務(wù)人員也說不清。  


套餐設(shè)計(jì)第三套:數(shù)量多到?jīng)]法管。運(yùn)營商套餐數(shù)量眾多,如果客戶群和營銷事件完全獨(dú)立,可能套餐的管理還容易些。但實(shí)際情況是,有時(shí)運(yùn)營商對選定目標(biāo)客戶群進(jìn)行產(chǎn)品/資費(fèi)的設(shè)計(jì);還有時(shí)運(yùn)營商是被動反擊,根據(jù)競爭對手的策略量身定做。

當(dāng)客戶屬于不同的群體,套餐之間存在交叉互斥,管理難度就相當(dāng)大。更何況鐵打的營盤流水的兵,“管殺不管埋”的現(xiàn)象頻發(fā),一個(gè)省里十幾萬種套餐營銷案是很正常的,只見到越來越多的套餐上線,退出者卻寥寥,哪怕是不再推廣的套餐,只要有一個(gè)用戶在用,也不敢讓套餐下線或刪除。  


三個(gè)套既套住了客戶,也套住了運(yùn)營商,運(yùn)營商得到來自用戶的負(fù)面評論越來越多。伴隨著激烈的市場競爭,以及話音向流量乃至數(shù)字化服務(wù)的演進(jìn),傳統(tǒng)套餐逐漸淘汰和簡化是必然趨勢。如今在降費(fèi)提速的大潮下,運(yùn)營商應(yīng)該把握實(shí)際,對既有套餐關(guān)停并轉(zhuǎn),在降低運(yùn)營成本的同時(shí),也迎合各方對運(yùn)營商的訴求。  

不過問題是,這種情況會發(fā)生么?需要多久才可能?  


三、懲罰性資費(fèi)罰到誰?  

電信資費(fèi)的設(shè)計(jì),就是要發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用,通過循序的降價(jià),激發(fā)用戶的使用行為,通過“薄利多銷”,來增加企業(yè)收益。但是,在電信的資費(fèi)結(jié)構(gòu)里,也有一些被成為“懲罰性”資費(fèi),讓用戶望而卻步,不敢觸及。  


懲罰性資費(fèi)一般指單價(jià)比較貴,或者用戶認(rèn)為很貴,覺得使用是在“受罰”的業(yè)務(wù)資費(fèi);進(jìn)而泛指那些資費(fèi)不合理,讓用戶望而生畏的業(yè)務(wù)資費(fèi)。比較典型的有三種情況:


套餐外單價(jià),比如超出套餐的流量和通話。相對于套餐內(nèi)的單價(jià),超出套餐的資費(fèi)要高不少,因此絕大多數(shù)用戶不敢把套餐用盡,隨時(shí)查詢套餐剩余資源,尤其到月底的時(shí)候更是小心謹(jǐn)慎。  

套餐外行為。拿話音套餐來說,經(jīng)常旅行的商務(wù)人士會選擇長市漫一體化套餐,而更多的用戶選擇本地資費(fèi)便宜但長途漫游貴的套餐。對于后者來說,偶爾漫游或者撥打長途時(shí),其資費(fèi)恢復(fù)為“標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)”,要比本地業(yè)務(wù)包貴數(shù)倍甚至幾十倍。經(jīng)常看到“天價(jià)漫游費(fèi)”的案例和警示,有幾個(gè)普通客戶敢用?  


計(jì)費(fèi)感知不佳的業(yè)務(wù),比如流量業(yè)務(wù),增值業(yè)務(wù)等。話音業(yè)務(wù)按照分鐘數(shù)來計(jì)費(fèi),短信按條,而流量的計(jì)數(shù)單位可是看不見摸不著的,所以不好掌控。曾經(jīng)輝煌一時(shí)的增值業(yè)務(wù)如今臭名昭著,一朝被蛇咬,再也不敢碰。當(dāng)看到這些業(yè)務(wù)宣傳時(shí)、做促銷吸引用戶試用時(shí)、偶爾試用在賬單里出現(xiàn)時(shí),用戶對于資費(fèi)的不可知很容易演化為恐懼感,覺得又被運(yùn)營商坑了。  


是如何形成懲罰性資費(fèi)的呢?套餐設(shè)計(jì)者認(rèn)為,用戶使用了業(yè)務(wù),運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)為此付出了成本,就該收錢。套餐包里是優(yōu)惠價(jià),超出部分以及套餐外的業(yè)務(wù)就應(yīng)該是原價(jià)。這些在運(yùn)營商看起來合情合理又合法,但用戶可不一定能認(rèn)同。所以從某種角度來說,從運(yùn)營商自身成本視角來設(shè)計(jì)套餐,是形成懲罰性資費(fèi)最主要的原因。其次,是宣傳和服務(wù)問題,導(dǎo)致用戶對資費(fèi)的理解不到位、有誤解。比如有的用戶偶爾使用了某業(yè)務(wù),來向運(yùn)營商投訴,運(yùn)營商二話不說就退費(fèi)賠錢,不但失去了向用戶做營銷的良機(jī),還容易給客戶留下“這個(gè)業(yè)務(wù)很貴”、“運(yùn)營商又在坑人”等負(fù)面印象。  


懲罰性資費(fèi)不僅弱化了價(jià)格杠桿的作用,用戶不敢用,抑制了業(yè)務(wù)量的增長;也使得用戶對新業(yè)務(wù)敬而遠(yuǎn)之,對運(yùn)營商的壞印象消散不掉,加上外部環(huán)境的不利導(dǎo)向,大大壓縮了運(yùn)營商的業(yè)務(wù)拓展空間。  
那么,該如何改進(jìn)和避免懲罰性資費(fèi)呢?用戶都是趨利避害,遭遇到懲罰性資費(fèi)自然會敬而遠(yuǎn)之。因此要改進(jìn)乃至消除這方面的不利影響,解鈴還須系鈴人。改進(jìn)的方式有三個(gè):  

調(diào)整不宜量化的業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)單位,讓用戶便于理解。比如彩信按條計(jì)費(fèi)時(shí)把相關(guān)的流量扣除;聯(lián)通曾經(jīng)嘗試推行M值和T值,等等。  


撇開保守的運(yùn)營商成本定價(jià)模式,根據(jù)用戶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)計(jì)費(fèi)。這方面互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做得非常好,非常值得運(yùn)營商學(xué)習(xí)。  


局部要利用好價(jià)格杠桿(套餐),整體的價(jià)格體系也可適度調(diào)整為“越打越便宜”,單純降價(jià)并不可取,核心是讓用戶敢用。通過免費(fèi)體驗(yàn)、贈送等方式引導(dǎo)客戶試用,并加大宣傳服務(wù)解釋工作,消除用戶的顧慮。  
在實(shí)際運(yùn)營中,這些問題正在逐步解決,只不過積累太深,這種變動一時(shí)不足以為外人了解。慢慢來吧。  

四、有效期哪兒錯(cuò)了?  


食品和藥品有使用期限,逾期之后就不該再用;信用卡和優(yōu)惠券有使用期限,過了時(shí)間就不能再使。那么運(yùn)營商的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的“有效期”又有什么特點(diǎn)?  


運(yùn)營商設(shè)置有效期有三種原因:一是財(cái)務(wù)制度等管理要求,比如用戶買充值卡的錢不能直接作為收入,如果一直不用就只能掛著,直到有效期結(jié)束才能形成收入。因此充值卡上有說明要在某年某月前使用,逾期作廢;二是出于運(yùn)營商自身成本和資源的考慮,比如神州行的號碼到了一定時(shí)間號碼就要回收,即使還有余額也不行,如果想繼續(xù)使用,就要通過充值來激活;第三種是最常見的情況,運(yùn)營商出于自身商業(yè)利益考慮,通過設(shè)定有效期,來增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。比如購買了運(yùn)營商的合約機(jī)或者綁定了某套餐,在合約到期前不可變更,再比如近期熱議的套餐月底清零。  


有效期至少可以給企業(yè)帶來三方面的收益:  

一是從存量客戶那里獲得固定可期的收益。激烈的市場競爭必然導(dǎo)致每用戶收益成長呈下降趨勢,而增量市場帶來的空間越來越小。通過綁定合約,是希望從存量客戶中持續(xù)獲取收益,為此不惜向用戶贈送終端或者提供其他優(yōu)惠。而用戶一旦簽約,也就意味著放棄了合約期內(nèi)再次選擇的機(jī)會。  


二是用戶到期沒有消費(fèi)掉的通信量。套餐中包括XXX分鐘通話,YYY條短信,以及ZZZ流量,而如果你的消費(fèi)量不夠,那么剩下的通信業(yè)務(wù)量就相當(dāng)于留給了運(yùn)營商。雖然這些沒有發(fā)生的通信量不一定給運(yùn)營商帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,但是在統(tǒng)計(jì)和財(cái)務(wù)分析等方面,到期未消費(fèi)的業(yè)務(wù)量仍可以給運(yùn)營商帶來價(jià)值。  


三是有效期截止時(shí),沒有消費(fèi)掉的真金白銀就是沉淀資金,可以直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)收益。比如充值卡到期未使用,神州行被動銷號時(shí)還有的余額,這些資金按照財(cái)務(wù)要求都可以直接轉(zhuǎn)為收入。  


總之,在進(jìn)行套餐設(shè)計(jì)和營銷的時(shí)候,往往會說套餐包中包含多少業(yè)務(wù)量,相當(dāng)于每分鐘多少錢、每M多少錢之類的??稍趯?shí)際使用過程中,只要不是剛好把這些業(yè)務(wù)全部用完,你就無法獲得那個(gè)理論上的"最低價(jià)"——用的量不夠,套餐扣除的費(fèi)用是不變的,通信量減少相當(dāng)于單價(jià)增加;用的超了,套餐外單價(jià)會高于套內(nèi)價(jià)格,單價(jià)還是上升。  


五、終端補(bǔ)貼,還能補(bǔ)貼多久?  
你的手機(jī)是自己買的,還是運(yùn)營商連合約一起賣給你的?運(yùn)營商讓你以優(yōu)惠的價(jià)格甚至零元拿到了終端,運(yùn)營商獲得了什么利益?為何如今客戶對合約機(jī)從愛走向恨?這條走了十幾年的路,可真不是簡單能說清的。  

先回顧一下功能機(jī)時(shí)代的歷史。GSM時(shí)代,用戶可以自己把SIM卡取下來放進(jìn)新的機(jī)器里,輕松換機(jī)。出國看到國外的同款手機(jī)比國內(nèi)便宜好多,甚至還有白送的,有人買了,回國后發(fā)現(xiàn)手機(jī)成了廢鐵一塊,才明白這是國外運(yùn)營商定制的"鎖網(wǎng)"終端,只能和指定的運(yùn)營商SIM卡配對使用,換上國內(nèi)的卡不好使。  


所謂的鎖網(wǎng)終端,是運(yùn)營商和終端企業(yè)合作推出的產(chǎn)品。運(yùn)營商向終端企業(yè)購買鎖網(wǎng)終端,然后再自行組織合約機(jī)營銷甚至零元購。而終端企業(yè)按照運(yùn)營商要求生產(chǎn)的,是鎖定該運(yùn)營商的手機(jī),換上其他家的卡就不能用。以低價(jià)終端來吸引客戶入網(wǎng),隨后就可以和客戶簽十幾個(gè)月甚至幾年的合同,而終端補(bǔ)貼的成本就靠合約期內(nèi)用戶的持續(xù)貢獻(xiàn)來補(bǔ)償。  


這種情況在國內(nèi)并沒有普及,原因是2G時(shí)代移動和聯(lián)通的差距迅速拉大,市場很早就處于不均衡狀態(tài)。對于移動來說,傳統(tǒng)的營銷渠道已經(jīng)非常強(qiáng)大,沒有必要再主動實(shí)施終端補(bǔ)貼來擴(kuò)大市場份額;而對于聯(lián)通來說,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是當(dāng)時(shí)最需要錢的地方,而實(shí)施終端補(bǔ)貼需要占用大量企業(yè)資金,因此也不敢貿(mào)然出擊。記得在本世紀(jì)初的一次移動市場研討會上,主管市場的副總裁曾經(jīng)就終端補(bǔ)貼的問題做出明確判斷:  


“終端補(bǔ)貼是趨勢,未來一定會做的,所以我們要積極準(zhǔn)備,做好預(yù)案;但在現(xiàn)在的市場上,我們要盡量延緩靠終端補(bǔ)貼發(fā)展用戶的進(jìn)程,尤其避免一點(diǎn)被突破,全網(wǎng)被迫跟進(jìn)的格局?!? 

后來聯(lián)通祭起了終端補(bǔ)貼的大旗,希望通過“世界風(fēng)”雙卡雙模終端,和中國移動在市場上比劃比劃。"世界風(fēng)"是CDMA和GSM的雙模手機(jī),其中GSM卡槽既可以插移動的卡,也可以插聯(lián)通的卡。對于用戶來說,得到一部聯(lián)通補(bǔ)貼的世界風(fēng)手機(jī),里面插上移動的卡不影響原來的各種體驗(yàn),還能體驗(yàn)聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò),反正也要打電話,還能得一部手機(jī),何樂而不為?  


到了智能機(jī)時(shí)代,局面完全不一樣,終端補(bǔ)貼成了競爭利器。導(dǎo)致這種情況的原因很復(fù)雜,但有三個(gè)很關(guān)鍵的驅(qū)動力:  


首先,是以蘋果為代表的優(yōu)(gao)秀(jia)智能終端對客戶的吸引力。最早是美國的AT&T通過與蘋果合作,利用iPhone在市場上攻城略地,令世人矚目,也激發(fā)全球各個(gè)運(yùn)營商紛紛主動與蘋果公司聯(lián)系。而在中國市場,經(jīng)歷了無數(shù)波折后,最終蘋果先牽手聯(lián)通,后聯(lián)姻電信,最后才和移動談成。作為智能機(jī)的代表,iPhone對客戶的吸引力是毋庸置疑的,而運(yùn)營商的補(bǔ)貼幫客戶解決了價(jià)格問題,在帶動iPhone銷售的同時(shí),也成功地利用功能機(jī)升智能機(jī)的機(jī)會,拉了一大批高端客戶。 


其次,是拉動產(chǎn)業(yè)鏈加大資源投入,促進(jìn)終端成熟和發(fā)展。相對于GSM/WCDMA來說,無論是CDMA/CDMA2000還是TDSCDMA,都是處于弱勢位置的,要讓終端企業(yè)有信心有意愿跟著走,運(yùn)營商就必須在終端補(bǔ)貼方面拿出真金白銀。而如果終端不給力,就只能眼睜睜地看著客戶流失。國內(nèi)的幾家運(yùn)營商還是相當(dāng)霸道的,相當(dāng)多的風(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)移到了上游的終端制造企業(yè)和下游的渠道商。相對于手握海量客戶資源的運(yùn)營商,數(shù)量眾多、競爭激烈的終端企業(yè)和渠道商并不具備更多的話語權(quán)和議價(jià)能力,你不愿意簽約自然有人愿意干。市場不相信眼淚,有的企業(yè)借機(jī)脫穎而出,也有很多企業(yè)萬劫不復(fù)。


第三,是功能機(jī)升級智能機(jī)引發(fā)的巨大增量市場。2G時(shí)代解決的是用戶有沒有手機(jī)的問題,當(dāng)中國移動坐擁數(shù)億GSM客戶的時(shí)候,行業(yè)對市場的普遍判斷是"接近飽和"。然而,智能機(jī)又給行業(yè)發(fā)展帶來了第二次增量,多機(jī)多卡讓用戶有了再次選擇運(yùn)營商的機(jī)會。面對如此商機(jī),自然會引發(fā)市場上新的客戶爭奪戰(zhàn),終端補(bǔ)貼成為競爭的常規(guī)武器。由于中國3G牌照的發(fā)放規(guī)則是強(qiáng)弱搭配組合,實(shí)力最強(qiáng)的中國移動既要拉動產(chǎn)業(yè)鏈,又要防止大批用戶轉(zhuǎn)網(wǎng),自然會在終端方面下更大的功夫。  


客戶拿了運(yùn)營商的手機(jī),但所謂買的沒有賣的精,為了避免出現(xiàn)客戶套現(xiàn)、轉(zhuǎn)網(wǎng)等不利于運(yùn)營商的行為,合約機(jī)的規(guī)則復(fù)雜、約束條件多。并非所有用戶都能清晰、完整、準(zhǔn)確地理解規(guī)則,很多客戶是在遇到困難或出現(xiàn)問題時(shí),才發(fā)現(xiàn)合約機(jī)和終端補(bǔ)貼的“陷阱”。  


“陷阱”主要有三個(gè):一是在合約期內(nèi),出現(xiàn)客戶手機(jī)丟失、變更套餐、更換手機(jī)等情況時(shí),都有特定要求;二是合約期之內(nèi)的消費(fèi)情況,什么費(fèi)用算什么費(fèi)用不算,不同終端不同合約也有不同規(guī)則;三是運(yùn)營商的終端補(bǔ)貼規(guī)則復(fù)雜,還有出于財(cái)務(wù)等運(yùn)營方面的考慮,這些規(guī)則也摻雜埋藏在給客戶的規(guī)則條例中,把客戶搞得暈頭漲腦,增加了對運(yùn)營商的不信任感。  


運(yùn)營商自己也叫苦不迭,不僅做了自己該做的,該終端廠商干的活兒都干了,客戶咋還不滿意呢?其實(shí)在進(jìn)行營銷策劃的時(shí)候,運(yùn)營商必須琢磨如何防黃牛、防拆包,避免補(bǔ)貼被中間套利,像防賊一樣,一不小心,就把客戶當(dāng)成了賊。  


綜合各方面因素看,大規(guī)模開展終端補(bǔ)貼的日子不會長久。原因有三個(gè):  

一是增量市場的發(fā)展空間殆盡,功能機(jī)轉(zhuǎn)智能機(jī)的紅利依靠終端補(bǔ)貼拉用戶的策略實(shí)施效果下降,運(yùn)營商在這方面花錢也不一定能買到市場。  


二是移動通信的制式逐漸歸一,運(yùn)營商圍繞制式進(jìn)行競爭的時(shí)代行將結(jié)束,終端產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。鎖網(wǎng)終端成為歷史,多頻多模成為標(biāo)配,通信制式形成的差異逐漸消失,運(yùn)營商再進(jìn)行補(bǔ)貼或得不償失。  
三是不僅國內(nèi)有營改增和成本壓降等政策出臺,國外運(yùn)營商在成本效益方面的壓力越來越大,必須對終端補(bǔ)貼的規(guī)模、比例和方式進(jìn)行調(diào)整。  
四是曾經(jīng)以為終端是移動互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵入口,因此將發(fā)展定制終端作為企業(yè)戰(zhàn)略。而今的發(fā)展結(jié)果,是入口分散化、多元化,誰也無法依托入口優(yōu)勢統(tǒng)領(lǐng)江湖號令天下,終端也不再是不能放棄的陣地。  
終端、資費(fèi)、服務(wù)、網(wǎng)絡(luò),這是市場競爭的關(guān)鍵要素。如今終端的作用和價(jià)值逐漸下降,運(yùn)營商需要對形勢進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,及時(shí)調(diào)整策略,應(yīng)對即將發(fā)生質(zhì)變的市場。  
六、免費(fèi)也有錯(cuò)?  
在電影《王牌特工:特工學(xué)院》里有這樣一個(gè)場景:大反派免費(fèi)發(fā)放手機(jī),然后通過向手機(jī)發(fā)送指令,讓人變得瘋狂而自相殘殺。于是有如此影評:"不要貪免費(fèi)的小便宜,遠(yuǎn)離手機(jī),珍愛生命。"  
《免費(fèi)》幾乎是互聯(lián)網(wǎng)圣經(jīng)級的教科書,"免費(fèi)是互聯(lián)網(wǎng)思維的重要特性"的觀點(diǎn)盛行一時(shí),從業(yè)人士都意識到免費(fèi)對人的誘惑以及能夠產(chǎn)生的價(jià)值,樂此不疲。各種免費(fèi)體驗(yàn)、試用、贈送等等營銷手段層出不窮,眼花繚亂,也讓客戶迷了眼——免費(fèi)的真不要錢?還是有秋后算賬,最終為了一時(shí)免費(fèi)而付出更大的代價(jià)。  
免費(fèi)模式最典型的案例就是打車軟件的補(bǔ)貼大戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)公司背后有資本撐腰,大把地?zé)约旱腻X給用戶補(bǔ)貼,表面看是為了客戶和業(yè)務(wù)拓展,更深層次的原因是希望改變用戶的行為習(xí)慣,免費(fèi)成為產(chǎn)業(yè)加速成熟和發(fā)展的催化劑。隨著打車軟件的成功,許多細(xì)分領(lǐng)域都出現(xiàn)了類似的發(fā)展模式。據(jù)說資本市場上有這樣一段話:“全球的VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)都在補(bǔ)貼中國的衣食住行等消費(fèi)行為,一年補(bǔ)給北上廣人民的就有幾十億美金?!? 
然而,這些APP并不都如打車軟件那樣成功,大多數(shù)用戶的消費(fèi)行為并沒有改變,在補(bǔ)貼終止后離你而去。  
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的這種免費(fèi)模式,運(yùn)營商也做過類似的嘗試:把一些互聯(lián)網(wǎng)類業(yè)務(wù)推向市場的時(shí)候,三家運(yùn)營商都有給予重點(diǎn)業(yè)務(wù)資金補(bǔ)貼的案例,但至今為止,還沒有看到成功的。歷數(shù)其“未遂”的原因,表面原因是補(bǔ)貼的資金有限,沒有持續(xù)下去;更深層次的是,與運(yùn)營商主營業(yè)務(wù)的發(fā)展模式差別太大,收益也沒主營業(yè)務(wù)那么好,做產(chǎn)品策劃時(shí)談及營銷效果,實(shí)事求是地預(yù)估就很可能要不到資源,而樂觀估計(jì)效果的話,到了一段時(shí)間又沒達(dá)到,只能淺嘗輒止,難以為繼。  
運(yùn)營商常用的免費(fèi)手段,是讓用戶免費(fèi)試用一段時(shí)間的業(yè)務(wù),試用期之后就轉(zhuǎn)為收費(fèi)。利用客戶辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的機(jī)會,向用戶推薦新業(yè)務(wù)免費(fèi)使用,更夸張的是,有時(shí)候“強(qiáng)行”贈送給用戶某些業(yè)務(wù),用戶不知情,到期又沒取消,就成了強(qiáng)行訂購。我現(xiàn)在會不定期地發(fā)送“0000”到10086,檢查下又“被”增加了哪些體驗(yàn)業(yè)務(wù),然后取消之。運(yùn)營商自以為給客戶帶來的是便利、安心,而實(shí)際上用戶的感知是騷擾、擔(dān)憂甚至欺騙。  
運(yùn)營商的免費(fèi)試用與互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)模式看似差不多,但細(xì)想有三方面不同:  
一是實(shí)施免費(fèi)策略之前,企業(yè)都會對投入的資源、持續(xù)的時(shí)間、產(chǎn)生的效果等進(jìn)行評估;不同的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)注重效果,運(yùn)營商注重投入產(chǎn)出比,尤其是成本預(yù)算投入。  
二是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施免費(fèi)策略時(shí),生怕客戶不知道,在擴(kuò)大業(yè)務(wù)影響力的同時(shí),也注重企業(yè)影響力的提升和傳播;而運(yùn)營商做事遮遮掩掩,遇到客戶不滿就先氣短,甚至不該認(rèn)的錯(cuò)也認(rèn)了,不該退的錢也賠了,貌似在個(gè)案上做到了息事寧人,但從宏觀來看,反而加重社會對運(yùn)營商負(fù)面情緒以及客戶對運(yùn)營商的不信任。  
三是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是“你使用,你出錢”的原則,服務(wù)往往按次計(jì)算,免費(fèi)時(shí)企業(yè)替客戶掏腰包,免費(fèi)結(jié)束后不用也不要錢。而運(yùn)營商是“我提供,我收費(fèi)”的原則,絕大部分業(yè)務(wù)都是包月的,只要持續(xù)提供服務(wù),就能持續(xù)賺錢。因此對運(yùn)營商的免費(fèi),客戶心有忌憚,隨時(shí)擔(dān)心被坑。  
所以說到底,打不好“免費(fèi)”牌并不是運(yùn)營商缺錢,還是因?yàn)槿狈ヂ?lián)網(wǎng)的理解,以及對客戶的尊重。這些理念不進(jìn)步,運(yùn)營商只會在下降通道上漸行漸遠(yuǎn)。  
【鈦媒體作者介紹:寧宇,中國移動部門經(jīng)理,資深行業(yè)觀察者;微信號:尚儒客?!?br />


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/2152.html
?