為什么微信要將電話功能限制在國外？

今天，微信很少見在“謠言過濾器”上發(fā)布一條訊息，稱《Wechat Out未計劃在中國內(nèi)地推出》，微信方面表示，部分用戶會看到“微信電話”的原因，源于美國、印度、中國香港等國家或地區(qū)用戶，以及一些其他地區(qū)測試的部分用戶。只要使用的是6.3.5以上版本的微信，就可以看得到WeChat Out，但這些國家或地區(qū)中不包括中國內(nèi)地。

由于其他地區(qū)的用戶（注冊時電話號碼所在地區(qū)為準(zhǔn)）可以設(shè)置為簡體中文，而用iOS充值會根據(jù)用戶在App Store注冊時的國家貨幣支付（比如用戶在國外但使用的是中國大陸App Store的賬號，結(jié)算時會顯示用人民幣支付）。所以讓部分用戶產(chǎn)生了微信在中國內(nèi)地上線WeChat Out的誤會。

2015年年底，微信推出了允許用戶撥打手機和固話的新功能WeChat Out，目前該功能僅對香港、美國、印度用戶開放。微信團隊表示，會在近期向更多國家和地區(qū)開放，但不包括中國內(nèi)地。

所以這則公告的要點提煉出來就是兩點：1承認(rèn)有wechat out；2暫時不對國內(nèi)開放。

事實上微信在去年推出的微信電話本中，就包括網(wǎng)絡(luò)通話的功能，只不過是相對微信之外一個獨立的app，而wechat out則是整合到微信內(nèi)部的一個功能，雖然不是一個剛需，但很遺憾，目前對于大陸的用戶來說，依然享受不到。

微信電話功能為什么只限在國外？

為什么微信只在國外開展業(yè)務(wù)，為何不在國內(nèi)順勢推出相應(yīng)的功能？

一般來說，為在國內(nèi)開展網(wǎng)絡(luò)電話業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)電話服務(wù)商通常通過在海外注冊、與海外電信運營商合資等方式曲線進(jìn)行。如KC網(wǎng)絡(luò)電話、SKY網(wǎng)絡(luò)電話、阿里通、云話網(wǎng)絡(luò)電話（原UUCALL）等，通過在香港等注冊方式解決“身份”問題。再通過成為運營商的代理分銷商的方式開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

但這是定位為以網(wǎng)絡(luò)電話為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)才會如此曲線進(jìn)行。對于微信而言，這不是它想要的路徑。網(wǎng)絡(luò)電話功能只是微信完善其產(chǎn)品或者補足其產(chǎn)品差異化的一個功能性增強。因此，Wechat Out的推出即有在海外競爭補足短板的考慮，也有利用海外為跳板做業(yè)務(wù)儲備的長久考慮。

微信作為國際化產(chǎn)品，在國外的競爭對手Line于2014年推出了類似的服務(wù)。微軟旗下Skype也有類似功能SkypeOut 。因此，Wechat Out功能的推出首先可以理解為微信參與國際化競爭的一個動作。

盡管運營商去年對國際漫游做了一次較大幅度的下調(diào)，但在國際長途電話資費在不少人看來仍然不便宜。隨著海外定居、旅游、商務(wù)活動的人的增多，這為IM產(chǎn)品提供了新的機會。同時，網(wǎng)易易信一直以免費提供1小時時長的國際電話功能作為主要區(qū)別微信的賣點，Wechat Out的推出也補足了與易信的國際電話功能的差異。

因此，特別是由于國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)電話業(yè)務(wù)的發(fā)展還有較大限制情況下，尋求海外突破是優(yōu)選。而從國內(nèi)外用戶規(guī)模角度來看，先海外也可以避免出現(xiàn)在國內(nèi)那種過于火爆而對網(wǎng)絡(luò)造成負(fù)荷過大的局面，既可以控制資源投入，也可以比較從容的試水。

另外也考慮到微信電話本推出之后并沒有那么火爆，其附帶的網(wǎng)絡(luò)通話功能更多像是投石問路：對于一線白領(lǐng)階層來說，這種免費都可有可無。

事實上連這種“免費”都是相對的，免去了通信網(wǎng)語音費用，但會產(chǎn)生IP網(wǎng)流量費用。按照市面上能購買的流量卡，10元/100M，即是0.1元/M；如果按照5分鐘耗費2M流量計算，則通話流量費為0.2元。這比通信網(wǎng)語音費便宜，但不是完全可以忽略不計的免費，也不占壓倒性優(yōu)勢。（比較起來，其實流量通話一點也不便宜，目前市面上能購買的語音通話費最低為0.06元/分鐘，5分鐘為0.3元）。當(dāng)然wifi環(huán)境下可以不考慮，但其實場景還是受限的。