“去哪兒”“攜程”雙方內(nèi)部郵件辟謠并購

從“去攜大戰(zhàn)”到“去攜牽手”，去哪兒網(wǎng)與攜程旅行網(wǎng)之間的故事不斷上演著新的戲碼。近日，又有消息傳出，雙方已達(dá)成初步協(xié)議，兩家公司將以100%換股的方式實(shí)現(xiàn)合并，換股比例為1：2，而市值更大的攜程將成為合并后新公司的主體。


　　不過，昨日午后兩家公司CEO發(fā)給員工的內(nèi)部郵件卻不約而同地出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上，兩大主將都強(qiáng)調(diào)了各自“獨(dú)立發(fā)展”的實(shí)力與決心，似乎再次摧毀了流言。


　　但業(yè)內(nèi)表示，這種公開“秀肌肉”的目的，可能并非為了拒絕對(duì)方，而是為自己爭取更多的籌碼。一位內(nèi)部人士就表示，去哪兒、攜程與百度之間的“頂層對(duì)話”一直沒有中斷過，任何事情都可能發(fā)生，此次并購傳聞最終可能還要由去哪兒大股東百度來說清楚。


　　兩CEO“內(nèi)部郵件”見光去攜主將“秀肌肉”辟謠


　　誰也沒有評(píng)論對(duì)方，誰也沒有提到并購，但去哪兒與攜程兩大CEO的午后內(nèi)部郵件，卻都強(qiáng)調(diào)了公司主導(dǎo)“獨(dú)立發(fā)展”的能力，這似乎從一個(gè)側(cè)面回應(yīng)了當(dāng)下沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“去攜牽手”傳聞。


　　記者發(fā)現(xiàn)，攜程CEO梁建章的“內(nèi)部郵件”較早流傳于網(wǎng)絡(luò)上，在這封郵件中，他有意無意地描摹了公司當(dāng)前的發(fā)展情況以及融資狀況。


　　“很高興地告訴大家攜程無線最近的交易量已經(jīng)超過億元，這是在中國所有電商里僅次于淘寶的。而且我們的增長速度將會(huì)超過淘寶?！绷航ㄕ锣]件中表示，攜程去年一年取得了驕人的成績，不僅引領(lǐng)了無線旅游電子商務(wù)的潮流，還在殘酷的價(jià)格競爭形勢下，取得了業(yè)績和股價(jià)快速提升的好成績，“去年，成功融資8億美元……攜程完全有能力長期獨(dú)立發(fā)展?！?br />

　　一句“長期獨(dú)立發(fā)展”成為了以上多塊內(nèi)容的總結(jié)，也自然而然地提及了當(dāng)前的流言。不過，梁建章在郵件中并未贅述，只是提醒員工，“最近有很多傳言，我相信絕大部分員工應(yīng)該會(huì)把這些當(dāng)成傳言，專心工作?！?br />

　　而去哪兒CEO莊辰超的郵件也是隨后就到，毫不含糊，“各位去哪兒的同學(xué)，過去的清明小長假我們?nèi)〉昧溯x煌的進(jìn)展，小長假期間同比增速超過百分之百，其中門票業(yè)務(wù)同比增速15倍。我們不單同比保持高速增長，而且增速還在不斷提高。由于平臺(tái)的優(yōu)勢和各位的努力，很多新業(yè)務(wù)我們雖然沒有大幅度宣傳和返現(xiàn)，但是都是行業(yè)最領(lǐng)先的企業(yè)之一。我堅(jiān)信，在線旅游的所有第一都將屬于Qunar?！?br />

　　不過，相比于梁建章，莊辰超的話中談及并購傳聞的意味更濃。他首先確認(rèn)道，“至于市場的流言，我們始終在資本市場展開各種接洽和談判?！钡餐瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，“所有談判都是以去哪兒管理層長期主導(dǎo)未來為前提開展的。”


　　記者昨日先后致電雙方，兩家公司均表示網(wǎng)上所流傳“內(nèi)部郵件”是真實(shí)的，但也都表示不對(duì)此次并購傳聞做過多評(píng)論。


　　并購傳聞澄而未清 業(yè)內(nèi)靜待百度開口


　　不過，雙方的表態(tài)并未熄滅市場的好奇心，甚至還在一定程度上起到了推波助瀾的作用。不少業(yè)內(nèi)人士表示，雙方表態(tài)的辟謠味不濃，反而有一種“秀肌肉”的味道，似乎在為自己爭奪更好的談判籌碼。


　　而這一提法也并非空穴來風(fēng)，梁建章近日在接受媒體采訪時(shí)表態(tài)，“我們在看哪家能帶來更多資源，當(dāng)然也不急，因?yàn)閿y程完全可以獨(dú)立發(fā)展。在不影響?yīng)毩⑿缘那闆r下，攜程對(duì)投資是歡迎的。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，無論從盈利狀況、公司市值或是市場占有率來看，“攜程是在線旅游第一梯隊(duì)的公司，完全應(yīng)該獨(dú)立發(fā)展，這樣才能充分發(fā)揮它的潛力和想象空間。企業(yè)合并，并不乏這樣的先例。一般來說，控股的公司總是合并的主體。被收購方和收購方，肯定是收購方來主導(dǎo)整合和未來發(fā)展。”


　　與之相對(duì)應(yīng)，莊辰超也強(qiáng)調(diào)，“所有(資本市場上的)談判都是以去哪兒管理層長期主導(dǎo)未來為前提開展的。”這也被看作是對(duì)梁建章的回應(yīng)。去哪兒在無線端“重金開路”，雖然代價(jià)昂貴，但也取得了不小的成果，市值較低的去哪兒一直在強(qiáng)調(diào)的就是自身業(yè)務(wù)的“先進(jìn)性”。


　　根據(jù)去哪兒2013年四季度和全年財(cái)報(bào)顯示，2013年全年該公司總營收為8.5億元，超出了華爾街8.296億元的預(yù)期，同比增長69.6%。無線端收益尤其增長驚人，2013年全年無線總收入為1.271億元，同比大增558.4%。不過，力拓?zé)o線端也使其成本高企，導(dǎo)致去哪兒2013年歸屬于股東的凈利潤為虧損1.9億元。


　　耐人尋味的是，去攜前臺(tái)角力，但故事的另一個(gè)重要角色——去哪兒的大股東百度卻并未明確表態(tài)。如今，BAT三家收購戰(zhàn)打得火熱，百度若能促成去攜聯(lián)手搶先占領(lǐng)在線旅游行業(yè)。這也正是此前多方“沙盤推演”的重要結(jié)論。


　　“百度戰(zhàn)略投資攜程，整合掉攜程與去哪兒的重復(fù)資源這個(gè)說法比較靠譜?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示，百度在這一事件中的作為才是關(guān)鍵，“關(guān)鍵時(shí)候都是資本話事，各方當(dāng)前的表態(tài)其實(shí)都是在為自己爭取更好的籌碼，而百度的表態(tài)至關(guān)重要。”這位業(yè)內(nèi)人士同時(shí)表示，百度、攜程、去哪兒三方應(yīng)該還在進(jìn)行著“頂層對(duì)話”，但百度突然惡意收購的可能性不大。


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/353.html