從“奶茶MM”回應(yīng)，看三大平臺社交圈的差異

春天果然是一個桃花朵朵開的季節(jié)。文章和姚笛事件的余溫還未過去，京東老大劉強東和奶茶MM就被（po）逼（bu）無（ji）奈（dai）的開始了關(guān)于“純潔”的愛情演出。
從最初騰訊注資后照片曝光，到后續(xù)雙方的低調(diào)否認(rèn)，再到現(xiàn)在的親昵照片曝光，事件的發(fā)展一浪高過一浪。隨著這場事件曝光出來的信息越來越多，兩位當(dāng)事人也都站出來公開回應(yīng)。
值得注意的是，與劉強東在微博的低調(diào)默認(rèn)不同，事件的另一主角奶茶MM章澤天卻選擇了在人人網(wǎng)上進(jìn)行了公開回應(yīng)。
 
就在昨天，章澤天寫的《寫一點心里話》在人人網(wǎng)上引發(fā)強烈圍觀，雖然沒有直接對“劉章”之戀做出表態(tài)，但其中提到：
“ ‘奶茶’不是一個人們創(chuàng)造出來的虛幻形象，而是一個實實在在的人。終有一天，她也會泯然眾人。和所有人一樣，畢業(yè)工作，為人妻，為人母，漸漸地老去......”
這被很多人看來算是對此事的一個回應(yīng)。同樣作為學(xué)生，我能夠理解奶茶MM為何選擇人人網(wǎng)回應(yīng)，在很大程度上說明，在她的心中，對于自己身份的定位，學(xué)生是第一，之后是公眾人物，再之后才是互聯(lián)網(wǎng)大佬的戀人。
為什么可以這么說？跟大家分享一下我眼中微信朋友圈、人人網(wǎng)和新浪微博在社交圈中所扮演功能的差異：
 
首先來說微信朋友圈。
在我的眼中，微信朋友圈是一個基于熟人社交的相對私密的平臺。在我的微信通訊錄里，基本上95%的人都是非常熟的朋友（旅游時添加的搖一搖和附近的人基本上會在一周左右刪除）。在朋友圈里，除了一些朋友轉(zhuǎn)載的心靈雞湯之外，大多數(shù)都是關(guān)于自身狀態(tài)的信息，與好友的互動頻率非常高。
所以，對于微信朋友圈的定義，我更多的認(rèn)為是一個親密好友的行蹤和訂閱分享，一般會形成最多幾十個人的核心朋友圈，對陌生人添加非常排斥。甚至對于一個人不同的朋友圈子，彼此之間也沒有太多的交集。
其次是人人網(wǎng)。
相對于朋友圈，人人網(wǎng)的社交屬性相對開放，主要是基于校園和相同興趣的人共同組成的圈子。人人網(wǎng)可以說是我發(fā)布狀態(tài)、更新日志最多的平臺，我的人人上有200多個好友，大部分都是同學(xué)和校友。在人人網(wǎng)中，個人狀態(tài)和熱門內(nèi)容分享占到一半，互動頻率不局限在像朋友圈那樣的密友之間。
對于人人網(wǎng)的定義，我的理解是，人人網(wǎng)是一個基于實名制半徑的熟人社交圈，主要以校園關(guān)系的建立為基準(zhǔn)，以你為中心的不同朋友圈之間相互可以通過你來建立聯(lián)系。而發(fā)布的狀態(tài)、日志等內(nèi)容，因為彼此之間有一定的信任，并且是基于同學(xué)、校友關(guān)系，所以信任度和安全半徑也相對較好。
最后是新浪微博。
說實話，微博對于像我這樣的學(xué)生而言，吸引力真心沒有那么大。之前上大學(xué)期間，曾經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)的用過微博，因為實在是沒有朋友一起玩，后面甚至微博密碼都忘記了。去年開始因為會寫一些相關(guān)的科技評論，才會在微博上面進(jìn)行一些分享，不過到目前為止，粉絲和互動還是慘不忍睹。
所以對于微博的定義，我的更多的理解是一個媒體社交的分享平臺，更多的是關(guān)于時事新聞、大V等一些信息的獲取，看一些行業(yè)的分析，一般的像我這樣不是像奶茶MM那樣的天生麗質(zhì)的草根小妹，很難獲得關(guān)注。從社交圈子來看，新浪微博的社交圈更大，甚至可以說是不設(shè)置邊界，因為本身不是實名制，任何人都可能加入到你的微博社交圈。
 
簡單來說，對于這三個平臺的定位是：
朋友圈：主要發(fā)自身的狀態(tài)，發(fā)給身邊關(guān)系好的幾個密友，絕對封閉；
人人網(wǎng)：自身狀態(tài)和分享熱門信息各占一半，發(fā)給跟自己有交集的所有人，相對封閉；
微博：主要是獲取實時的媒體信息和紅人狀態(tài)，自身狀態(tài)生存空間較少，分享信息給關(guān)注自己的人，甚至更多時候為了Mark，相對開放。
 
回到奶茶MM在人人網(wǎng)的回應(yīng)，雖然她在微博上也有眾多的粉絲，但對于一個學(xué)生而言，她的主要的活動陣地可能還是基于校園?？赡茉谒男哪恐校F(xiàn)在還不算是一個公眾人物，所以關(guān)于她自己的狀態(tài)，只需要在一個相對私密的空間里給關(guān)注自己的小伙伴們解釋就行了。
從這一點來看，我們其實有理由對奶茶MM保有純潔的初心，就像她在回應(yīng)里寫到，“我拒絕了所有影視劇、娛樂綜藝節(jié)目、商業(yè)代言和廣告的邀請，盡管其中的一些，對于任何人而言都是巨大的誘惑”。
如果真如那些陰謀論的猜測，奶茶MM是策劃公司的炒作，那么對于這一次，原本有機會可以以一個微博紅人的身份在一個社交圈更廣的微博上回應(yīng)，來刮起更大的傳播旋風(fēng)，但卻選擇了像一個領(lǐng)家小妹那樣，對自己所有的朋友慢慢的解釋、傾訴。
我們不糾結(jié)于這場相隔19歲的忘年之戀究竟會有怎么樣的結(jié)局，也不八卦在這場愛情中有多少的商業(yè)利益，就沖奶茶MM在人人回應(yīng)上這一點，真的對奶茶MM抱有12分的敬佩。
忽然想起臺灣作家凌茜的一部作品，“勿忘初心，方得始終”。實際上，這不僅僅是對于奶茶MM而言，在現(xiàn)在各種社交平臺泛濫升華發(fā)酵的背后，我們?nèi)绾稳∩幔业阶钸m合自己的社交平臺，也是需要思考的問題。


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/270.html