您好,歡迎來到58網(wǎng)站目錄!
當(dāng)前位置:58網(wǎng)站目錄 » 站長資訊 » 網(wǎng)站運(yùn)營 » 互聯(lián)網(wǎng) » 文章詳細(xì)

小盤點(diǎn):那些臨門一腳不成、上市未果的互聯(lián)網(wǎng)公司

站長「蝙蝠俠」:QQ1251270088  瀏覽:1008次 時(shí)間:2014-05-26

當(dāng)京東、聚美、途牛、獵豹等互聯(lián)網(wǎng)公司不斷刷新中概股的同時(shí),我們也看到了退出上市的觸控科技、二次啟動(dòng)上市的迅雷……


毋庸置疑,今年是近年來整個(gè)中概股中TMT公司最為瘋狂的一年。無論是已經(jīng)掛牌上市,還是即將啟動(dòng)上市的TMT公司,都在詮釋了一句:這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。


本文選取了2011年以來,幾家提交過IPO申請、亦或離IPO申請只差臨門一腳的互聯(lián)網(wǎng)公司作為樣板。不過,我始終堅(jiān)信,上市只是個(gè)手段,并非終極目標(biāo),只是個(gè)順勢而為的過程。


二次啟動(dòng)上市的迅雷


2011年,提交上市的幾家TMT公司里,迅雷當(dāng)屬其中一葩,6月份提交IPO申請,10月份撤銷。短短4個(gè)月時(shí)間里,迅雷玩了一把過山車。


迅雷的商業(yè)模式很簡單,網(wǎng)絡(luò)廣告、付費(fèi)增值、游戲以及其他業(yè)務(wù)。2011年,網(wǎng)絡(luò)廣告收入占51%,付費(fèi)增值占近25%,游戲以及其他服務(wù)占24%左右。


隨著視頻第一梯隊(duì)的馬太效應(yīng)發(fā)揮,迅雷、酷六、56網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)等二三線視頻網(wǎng)站開始往下滑,集中表現(xiàn)在廣告收入的急速下滑。迅雷在剛剛提交的SEC文件上,可以發(fā)現(xiàn)廣告收入已經(jīng)下滑到只剩下20%的市場份額,2014年Q1廣告收入只剩下18.3%。


而放眼整個(gè)視頻行業(yè),廣告依然是各家的主要口糧。換句話說,迅雷已經(jīng)不算是一個(gè)靠廣告為主的視頻公司,變成了付費(fèi)用戶為主、游戲?yàn)檩o的公司。但是這兩者目前來看,都是向消費(fèi)者收費(fèi)的模式,并不能持續(xù)。


就在上周末,迅雷向資本市場再度發(fā)起了沖擊,最多融資1億美元。第一次沖擊IPO失敗,官方口徑可以說是資本大環(huán)境不好,如果這次中概股IPO潮再失敗,迅雷基本就只有告別IPO了。


等待出售的盛大文學(xué)


和其他公司相比,盛大文學(xué)上市失敗是最具客觀色彩的。但隨后劇情的發(fā)展,又頗有主觀行為。


2011年5月,盛大文學(xué)提交了IPO申請,作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)絕對的霸主,無論是給資本市場講故事也好,證明盈利能力也罷,都具備無可爭議的優(yōu)勢??上?,資本市場的大環(huán)境確實(shí)非常差,一方面是整個(gè)中概股普跌,排隊(duì)上市的公司遲遲無法掛牌。而在私募市場,眾多互聯(lián)網(wǎng)公司融不到資。


在這樣的客觀條件下,盛大文學(xué)確實(shí)躺著中了槍。盛大文學(xué)在苦等無望后,內(nèi)部爆發(fā)了一系列矛盾。而此時(shí)整個(gè)盛大集團(tuán)的戰(zhàn)略逐步調(diào)整,從最早的五架馬車(游戲、文學(xué)、在線、視頻、影業(yè)),變?yōu)槿龣M三縱(游戲、文學(xué)、視頻三個(gè)內(nèi)容平臺(tái),盛付通、盛大云、廣告三個(gè)縱向業(yè)務(wù)),再到盛大PE化,陳天橋趨向把公司變?yōu)橐患彝顿Y控股公司。


盛大文學(xué)被陳天橋列在了待售的名單里。劇情發(fā)展到這一步,已經(jīng)不再是盛大文學(xué)的團(tuán)隊(duì)是否再想沖擊IPO了。侯小強(qiáng)以及創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的陸續(xù)出走,讓盛大文學(xué)陷入了困局。這進(jìn)一步加劇了陳天橋出售盛大文學(xué)的想法。而坊間消息,阿里巴巴投資的可能性較大。


不過,作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一股重要力量,盛大文學(xué)從沖擊IPO,到等待出售,這該是一部多么意外的戲劇啊。


IPO無望的拉手網(wǎng)


已經(jīng)很久沒有聽到拉手網(wǎng)的消息了,這可是曾經(jīng)一度風(fēng)靡團(tuán)購行業(yè)的巨頭。2011年10,拉手網(wǎng)甚至還向SEC提交了F-1文件,申請IPO,一年不到,拉手網(wǎng)撤消了IPO申請。


而拉手網(wǎng)上市失敗后,爆發(fā)了震驚業(yè)內(nèi)的創(chuàng)始人和投資人的矛盾風(fēng)波,最后以吳波為首的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)離開了拉手網(wǎng),投資方、金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎自己干起了拉手網(wǎng)的負(fù)責(zé)人。這也印證了投行圈的一句戲言,投資人最大的悲哀就是把自己投進(jìn)去了,做起了企業(yè)的CEO。


隨后的拉手網(wǎng)也是經(jīng)歷了幾次洗牌,人事調(diào)整也是反反復(fù)復(fù)。一位原拉手網(wǎng)某大區(qū)負(fù)責(zé)人甚至私下做了團(tuán)購網(wǎng)站,利用拉手網(wǎng)資源給自己搞起了小金庫。這實(shí)際上,和拉手網(wǎng)管理上的混亂不無關(guān)系。


千團(tuán)大戰(zhàn)后,美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、糯米等都將方向瞄準(zhǔn)了本地生活服務(wù)領(lǐng)域,做起了O2O。這些企業(yè),用資本和血的教訓(xùn)證明了,團(tuán)購只是其商業(yè)模式的一環(huán),并非終極模式。在本地生活服務(wù)領(lǐng)域,團(tuán)購還只是排頭兵。


如今,大眾點(diǎn)評(píng)選擇了騰訊,美團(tuán)選擇了阿里巴巴,糯米選擇了百度,三家團(tuán)購網(wǎng)站選擇了BAT不同的三家做背書,一方面是發(fā)展所需的資本,而另一方面則是接BAT的平臺(tái)資源,將觸角伸向更為廣闊的本地生活服務(wù)領(lǐng)域。而只靠團(tuán)購做背書的拉手網(wǎng),顯得過于單薄,重啟IPO已經(jīng)遙遙無期了。


漸行漸遠(yuǎn)的凡客


“凡客現(xiàn)在只剩下200多號(hào)人了?!币晃磺胺部驼f。這和巔峰時(shí)期的凡客比起來,零頭都算不上。


經(jīng)歷了7輪融資后,凡客開始做減法,回歸做品牌的路子,不再是一家雜貨鋪,什么都吆喝著賣。我理解,凡客做品牌的方向是對的,不管未來是否能夠成功上市,亦或再能融到錢,這條路是必須要走下去的。


在如今電商林立的山頭上,做個(gè)平臺(tái)不現(xiàn)實(shí),再做個(gè)服飾垂直電商會(huì)也不現(xiàn)實(shí),凡客要繼續(xù)在資本市場講故事,必須走差異化路線,自主品牌電商是條路子。有了故事,再給資本市場證明公司具備可持續(xù)盈利的能力,那就有了雙保險(xiǎn)。


所以,凡客裁員也好,縮窄業(yè)務(wù)也罷,甚至把如風(fēng)達(dá)剝離出來,凡客都是將成本繼續(xù)做小,集中把營收做高,那么盈利才有希望,持續(xù)盈利的能力也就成了時(shí)間問題。當(dāng)然,這都是在理想的狀態(tài)下。


嚴(yán)格意義上,凡客并不算提交IPO申請的一波,但是2011年,凡客是最接近IPO的一年。未來,凡客再重啟IPO已經(jīng)沒有時(shí)間表了。如果,服飾特賣起家的唯品會(huì)能夠注資凡客,幫助凡客曲線上市也是說不定的事情,那就看凡客的投資方們愿不愿意放下姿態(tài)了。


依然不看好的觸控科技


我在觸控科技上市前時(shí),寫過一篇稿子,大致是不看好觸控上市的幾點(diǎn)理由。其中有談到幾點(diǎn),一是游戲概念股在資本市場不受認(rèn)可,PE基本只能給到5-6倍左右;二是觸控的核心競爭力問題。實(shí)際上,觸控主要依賴運(yùn)營《捕魚達(dá)人》這款游戲在手游界大熱,而這款游戲是由其投資的一家游戲公司開發(fā)完成的。也就是說,觸控作為一家手游公司,并未證明其開發(fā)實(shí)力,而其標(biāo)榜的游戲開發(fā)引擎,在國內(nèi)的商業(yè)化上是問題,以此做成平臺(tái)更是有點(diǎn)高遠(yuǎn)。端游和頁游沒有做成的事情,觸控如果能做成就更好了,畢竟想法是好的。三,游戲公司的持續(xù)成長性。游戲是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),世界頂尖級(jí)游戲公司暴雪也沒法抵擋住現(xiàn)在持續(xù)下滑的業(yè)績,以及后續(xù)作品推出來乏力的宿命??梢?,如果解決可持續(xù)發(fā)展,是所有游戲公司的一門必修課。


就在5月21日,觸控科技的CEO陳昊芝在給公司內(nèi)部員工發(fā)的郵件中表示,由于估值太低,觸控決定暫緩上市,保持相關(guān)上市公開遞交的狀態(tài)可以隨時(shí)重啟。


戲劇的是,陳昊芝在內(nèi)部郵件中,提到了剛剛IPO成功的獵豹移動(dòng),說是犧牲了員工利益完成了股東以及老板們的私欲。隨后,獵豹的CEO傅盛在微博上做了強(qiáng)有力的回?fù)?,說是CEO只玩概念做不好公司導(dǎo)致上市不了,而員工連套現(xiàn)的機(jī)會(huì)都喪失了。


雙方的口水戰(zhàn)最終是以握手言和作罷。事實(shí)上,觸控科技還是具備了上市的條件,況且今年也是互聯(lián)網(wǎng)公司集中上市的一年,也可能是最好的一年。但是這么一折騰,觸控再圖他日東山再起,不知待何時(shí)。


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/645.html
?