一周里,微信宣布推出微信小店,仿佛手機(jī)上的“淘寶”平臺(tái);騰訊系新勢力京東則宣布了收編騰訊電商后拍拍的新戰(zhàn)略:“杜絕假貨”和“更公平的流量分配體系”,似乎招招都在瞄準(zhǔn)馬云的阿里巴巴帝國。
那一年,微信和淘寶互相封殺,終至老死不相往來,釀成互聯(lián)網(wǎng)上最不互聯(lián)的歷史杯具。
那一年,馬云出手“來往”,放言要挑戰(zhàn)微信,當(dāng)然,至今來往沒能成為網(wǎng)民們手機(jī)上熙熙攘攘的社交和溝通工具,微信安然無恙。一度被大自然保護(hù)者協(xié)會(huì)的馬云先生寄予厚望的來往,還只能是業(yè)界評(píng)論家們經(jīng)常討論的關(guān)于“基因論”的經(jīng)典案例:基因決定一個(gè)公司或產(chǎn)品能否成功的根本因素,沒有社交基因的阿里,如何能成就匹敵微信的來往呢?
自從微信封殺了淘寶,人們就開始相信,2014年的中國互聯(lián)網(wǎng),將是一場“兩馬”之爭。對(duì)馬云的阿里巴巴來說,根基當(dāng)然是基于電商的生態(tài)鏈:平臺(tái)、店家、支付、用戶….而兩馬之爭的看點(diǎn),似乎也一直在此。
實(shí)際上,QQ時(shí)代的馬化騰,就一直在覬覦電商了。QQ商業(yè)帝國版圖里,有財(cái)付通,有曾經(jīng)的拍拍網(wǎng),還曾砸了十億投入易迅,當(dāng)然,還有龐大到誰都無法比肩的QQ用戶。不過,騰訊電商看似美妙的布局,似乎并沒有撼動(dòng)馬云的阿里電商帝國……馬化騰在電商領(lǐng)域的痛,也成了業(yè)界評(píng)論家們經(jīng)常討論的關(guān)于“基因輪的另一個(gè)經(jīng)典案例:沒有電商基因的騰訊,如何能匹敵阿里巴巴呢?
理論家們一定會(huì)感慨:如果兩馬之爭的故事,在兩年前結(jié)束該多好,那樣“基因輪”將被證明是無比正確的真理。然而,現(xiàn)在時(shí)代不同了,移動(dòng)互聯(lián)來了,微信成氣候了,馬化騰也學(xué)會(huì)變換姿勢了。
于是,從一度火熱的“微信紅包”,到不久前騰訊的大動(dòng)作入股京東,再到上周的京東搶在阿里巴巴之前到美國上市,都被業(yè)界解讀為騰訊帝國在電商領(lǐng)域里向阿里系的不斷出手,盡管根據(jù)目前來看,即便騰訊整個(gè)公司利潤的盤子也還沒有阿里巴巴大。移動(dòng)互聯(lián)+微信+京東的概念組合,讓騰訊發(fā)起的對(duì)電商帝國的挑戰(zhàn),充滿了想象和刺激。
簡單看了看傳說中的微信小店,似乎秉承了微信一貫的輕盈,有人說其實(shí)就是微信上的“淘寶”;而披上京東外衣再度出征的拍拍網(wǎng),有人說其實(shí)差不多就是“天貓+聚劃算”。當(dāng)然,要原諒我不懂產(chǎn)品,而且也極少親自網(wǎng)上購物,所以我無法評(píng)判這次微信電商系核心產(chǎn)品的亮相,未來究竟是否能顛覆大阿里巴巴的電商帝國。不過,無論如何,這是一個(gè)新的開始。
微信作為一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口和平臺(tái),充滿著想象,在游戲、電商、自媒體平臺(tái)等諸多方面,都有著巨大的空間。范氏途說的看法是,不管是哪個(gè)生態(tài)鏈,微信要想挖掘出最大潛能,都需要立足于完善生態(tài)鏈,搭建好平臺(tái),穩(wěn)步推進(jìn),而不是逐漸演變成一個(gè)臃腫的、官僚的、腐敗的管理機(jī)構(gòu)和體系,雖然微信野心勃勃,但也不是沒有這種可能。
本文來自范氏途說,一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者范鋒的思考筆記和生活感悟。
本文地址:http://quema.com.cn/artinfo/688.html
范氏途說:微信電商生態(tài)鏈能否撼動(dòng)阿里帝國?
站長「蝙蝠俠」:QQ1251270088
瀏覽:1338次 時(shí)間:2014-05-30
最新收錄
- 2024-10-15善達(dá)公關(guān)
- 2024-05-02寶寶起名
- 2024-02-29山東欣燁化工
- 2024-02-29濟(jì)南欣燁生物
- 2024-02-29濟(jì)南欣欣化工
- 2024-02-29山東欣燁生物
- 2023-03-05無菌粉碎機(jī)廠家
- 2022-10-28抖排排
- 2022-09-14無卡網(wǎng)
- 2022-09-01公司官網(wǎng)
- 中國通信網(wǎng)