央二總監(jiān)：“被調查”毫無征兆、突如其來

今天一大早，央視財經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽被帶走的消息已傳遍網(wǎng)絡。


一位消息人士告訴娛樂資本論，郭的事發(fā)在央視內部毫無征兆，被帶走前一天的下午，郭振璽還出現(xiàn)在了復興路11號央視老臺的大廳里。與同事打招呼時，他顯得意氣風發(fā)，十分得意，似乎對自己已被調查一事并不知情。


與以往紀委先介入調查，再移交給檢察機關不同，此次郭振璽是直接被檢方帶走，而且是吉林檢方。這一做法可能與幾個月前審計署進駐央視有關。


在財新網(wǎng)的獨家報道中，存在一些疏漏。


郭振璽現(xiàn)任央視財經(jīng)頻道總監(jiān)，但已不再兼任廣告經(jīng)濟信息中心主任，不僅如此，郭在4年前就已不再負責央視廣告業(yè)務。


2010年，央視進行了“頻道制”改革，各個頻道從中心獨立出來，與各個中心平級。


此前，郭振璽擔任廣告經(jīng)濟信息中心主任兼頻道總監(jiān)，央視廣告經(jīng)濟信息中心不僅負責全臺廣告經(jīng)營，還承擔央視二套的節(jié)目制作和播出。


財經(jīng)頻道獨立出去之后，央視負責廣告營銷的部門更名為“廣告經(jīng)營管理中心”，郭振璽也不再繼續(xù)在該中心兼職，而只是擔任央視二套的總監(jiān)。


2010年至2014年連續(xù)4屆的央視黃金資源廣告招標會上，代表央視廣告經(jīng)營管理中心上臺致辭的，均非郭振璽，而是廣告經(jīng)管中心的負責人何海明。


何海明2010年起擔任該中心副主任，2014年前后成為中心主任。


與媒體報道不同，目前央視的廣告與內容也并非“混合經(jīng)營”。


在2013年8月中國傳媒大學的一次講座上，何海明就曾指出：“央視節(jié)目由各頻道分散生產(chǎn)，廣告由廣告中心統(tǒng)一經(jīng)營管理，節(jié)目部門不涉足廣告經(jīng)營，廣告部門不介入節(jié)目制作?！?br />

截至娛樂資本論發(fā)稿時，財新網(wǎng)已對相關稿件進行了更新。


——————相關新聞鏈接的分割線——————


遼寧原臺長被調查曾向央視相關人士行賄


無獨有偶，猶如紙媒圈一般，近幾年廣電圈的高管紛紛落馬，其中權力官位較大的，當屬在去年11月5日被遼寧省紀委帶走的遼寧電視臺原臺長史聯(lián)文。當月月底，遼寧省紀委向遼臺中層以上干部通報了史聯(lián)文的問題，主要涉及收受巨額賄賂、濫用職權、生活腐化墮落等三方面。其中，涉嫌受賄金額1400多萬元。當時，就有微博網(wǎng)友稱：史聯(lián)文已被“雙規(guī)”，遼寧廣播電視臺這一屆領導班子全部淪陷，留給遼臺的，是近30個億的外債和4000多人的龐大人員包袱。


值得注意的是，史聯(lián)文的前任姜麗彬（女），也曾經(jīng)因為三個問題被舉報并被調查：其中第一個為遼寧廣播大廈大樓外墻、玻璃幕墻和主體工程存在質量問題，姜麗彬有重大的受賄行為；第二個反映在購買電臺設備中，她收受賄賂；第三個反映她唯錢進人，唯錢用人。


同時，史聯(lián)文背后更站有央視的影子。


根據(jù)財新網(wǎng)的報道《一個電視臺長的“遠交近攻”》，史聯(lián)文曾將一批用廣告置換的路虎越野車，專門送給有關領導使用，其中有一輛給了某領導的秘書，此人后來調某部門任領導，臨離任時將車交還給了遼臺。有位遼寧廣電系統(tǒng)干部說，史聯(lián)文非常善于把新聞資源為我所用，他曾負責過新聞特別報道組，該部門專門給央視供節(jié)目。由此，他跟央視有關部門負責人建立了良好的關系。這些關系后來幫助他被提拔為遼臺常務副臺長，“每年過年，他用臺里的車給央視一車車送禮?！?br />

多位采訪對象均表示，史聯(lián)文跟中央電視臺某些部門的關系非同一般。某年一段時間，央視新聞節(jié)目中幾次出現(xiàn)批評遼寧的內容。時任遼寧省委宣傳部長為此到央視去疏通，但沒什么成效。此時，有人說史聯(lián)文跟央視關系好。該部長本來不喜歡史聯(lián)文，但還是讓史聯(lián)文去試試。沒想到，史聯(lián)文一出馬，立竿見影，央視還做了不少有關遼寧的“正面報道”。


本文由娛樂資本論的聯(lián)合運營者鄭道森和吳立湘共同撰寫，轉載請注明來源和作者。我們是國內唯一一個由財經(jīng)記者和文娛記者共同運營的微信公號。


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/707.html