虛商WiFi可免費(fèi)通話，中移動(dòng)須反思

虛擬運(yùn)營(yíng)商阿里通信正式公布了170號(hào)碼的資費(fèi)方案，亮點(diǎn)如下：


1、用戶可用流量打電話發(fā)短信，通話短信和流量可互轉(zhuǎn);


2、流量費(fèi)0.125—0.2元/M;


3、滿1元跳1檔，不足1元部分直接抹零;


4、淘寶信用額度透支話費(fèi);


5、WiFi下可免費(fèi)通話;


這是虛商在推出“流量月底不清零”、“流量互轉(zhuǎn)”之后，又一次推出讓電信運(yùn)營(yíng)商“臉紅”的資費(fèi)政策。其中，比較超前的是“不足1元部分直接抹零”、“WiFi下可免費(fèi)通話”。


其中歷史性的突破，有以下幾點(diǎn)：


第一、流量=貨幣，可以兌換短信和語(yǔ)音通話，也可轉(zhuǎn)贈(zèng)


這個(gè)，阿里通信并非首創(chuàng)，愛(ài)施德、蝸牛移動(dòng)已提前宣布。愛(ài)施德稱，套餐內(nèi)的語(yǔ)音、流量和短信用戶間可以自由互贈(zèng)。


6月1日，中移動(dòng)正式推出4G新資費(fèi)政策，用戶期盼的“流量不清零”沒(méi)有兌現(xiàn)，而“流量分享”政策原本是一個(gè)歷史性的突破，然而卻增加了諸多限制，譬如，只能分享5個(gè)親友，且每個(gè)用戶增加10元錢(qián)的手續(xù)費(fèi)。有了手續(xù)費(fèi)一說(shuō)，這轉(zhuǎn)贈(zèng)其實(shí)就變了味。


第二、改變了電信運(yùn)營(yíng)商的“四舍五入”的計(jì)費(fèi)玩法


“不足1元部分直接抹零”，虛商這一條比較狠。我們知道，電信運(yùn)營(yíng)商打電話、上網(wǎng)，不滿1分鐘，哪怕用戶只通話1秒鐘，也要按照1分鐘計(jì)算。所以，用戶月底打出來(lái)的資費(fèi)清單，才會(huì)發(fā)現(xiàn)有重復(fù)計(jì)費(fèi)的情況發(fā)生。


第三、WiFi下可免費(fèi)通話，這對(duì)運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音和流量殺傷力較大。


如今，只有騰訊QQ和微信可以在WiFi網(wǎng)絡(luò)下，免費(fèi)通話。虛商玩的比騰訊更為過(guò)火。在微信等OTT沖擊下，三大運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音和短信業(yè)務(wù)下滑較大，未來(lái)生存寄托于流量經(jīng)營(yíng)。讓虛商這么一搞，估計(jì)流量經(jīng)營(yíng)也會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)。


也許，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商不以為然，認(rèn)為阿里等虛商涉嫌炒作：


1、流量費(fèi)0.125—0.2元/M，和運(yùn)營(yíng)商包月流量比較，套餐外就太貴了。譬如，筆者每月使用1G的流量，按照這個(gè)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每月流量費(fèi)在240元以上。事實(shí)上，筆者每月電話費(fèi)不超過(guò)126元。


2、用戶數(shù)量較少，“價(jià)格戰(zhàn)”不能持久。虛商自身不建設(shè)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，“借助運(yùn)營(yíng)商的花兒去獻(xiàn)佛?！笨赡軙?huì)遭到運(yùn)營(yíng)商的間接“封殺”。蝸牛移動(dòng)“烏龍事件”，就是鮮明一例。


但是，電信運(yùn)營(yíng)商尤其是中移動(dòng)應(yīng)反思。


國(guó)家國(guó)資委公布2013年度中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示，2013年中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.4%;上交稅費(fèi)總額2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.2%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.8%。


其中，中移動(dòng)凈利潤(rùn)1217億元，比五大央企發(fā)電集團(tuán)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)740億元還高，相當(dāng)于央企利潤(rùn)總額的近10%;同時(shí)，根據(jù)“中國(guó)移動(dòng)2013年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告”發(fā)布的內(nèi)容，中國(guó)移動(dòng)去年向國(guó)家納稅879億元，相當(dāng)于央企上交稅費(fèi)的4%。


電信業(yè)是名副其實(shí)的服務(wù)行業(yè)，為何要追求如此高的利潤(rùn)，而不將其用于改變員工福利或改變電信業(yè)游戲規(guī)則?我們知道，中移動(dòng)遍布全國(guó)有400萬(wàn)WiFi熱點(diǎn)，而且最先提出2G、3G、4G、WLAN“四網(wǎng)協(xié)同”概念，在WiFi方面最具有話語(yǔ)權(quán)。而如今，這些冠冕堂皇的功勞，全被虛商搶去了。


當(dāng)然，造成運(yùn)營(yíng)商被動(dòng)的原因很復(fù)雜，多頭監(jiān)管，政策沒(méi)有對(duì)其放開(kāi)等。中移動(dòng)也許是體制背景下的“犧牲品”。我們除了哀其不幸，還有怒其不爭(zhēng)。


本文地址:http://www.quema.com.cn/artinfo/731.html